Redux vs Flux

Redux vs Flux

Redux vs Flux

rozdíl mezi Redux vs Flux

FLUX je architektura a REDUX je knihovna. FLUX je vhodnější jako aplikační architektura pro uživatelské rozhraní aplikace budovy. Facebook používá architekturu aplikací flux pro vytváření webových aplikací na straně klienta. Doplňuje kompozovatelný pohled Reactu s jednosměrným datovým tokem. Redux je open-source knihovna JavaScript pro správu stavu aplikace. Nejčastěji se používá s knihovnami jako React nebo Angular pro vytváření uživatelských rozhraní. Redux umožňuje svým uživatelům psát aplikace, které mohou pracovat v jiném prostředí (bez ohledu na klienta, server nebo nativní), konzistentní chování a east testování. Kromě toho poskytuje úžasný vývojový zážitek, jako je živá editace kódu pomocí debuggeru cestujícího časem.

Head to Head srovnání mezi Reduxem a Fluxem

níže je uveden horní rozdíl 10 mezi Reduxem a Fluxem

Začněte svůj kurz vývoje svobodného softwaru

vývoj webových stránek, programovací jazyky, testování softwaru & ostatní

Redux vs Flux

Redux vs Flux

klíčový rozdíl mezi Redux a Flux

některé klíčové rozdíly jsou vysvětleny níže mezi Redux vs Flux

  1. jedním z hlavních rozdílů mezi Flux vs Redux je, že REDUX postrádá dispečera.
  2. kód znovu načíst z obchodů bez vymazání stavu. V toku existují dvě věci, které obchod obsahuje. Jedná se o „logiku změny stavu“ a „současný stav sám“. Pokud jsou tyto dvě věci Flux vs Redux na stejném objektu, bude problém při opětovném načtení za tepla, aka opětovném načtení hot module. (Poznámka-Hot reloading znamená: Poté, co člověk vyvine aplikaci pomocí modulů, může horká část reloadingu nahradit váš modul beze změny stavu aplikace. To je dobré mít vystupoval jako aplikace nikdy znovu načte; to jen vymění správné JS na Uložit). Zpět na načtení kódu, jeden může ztratit stav, který obchod drží při ukládání objektu. Řešení je v REDUXU, kde byly tyto dvě funkce odděleny. Zde jeden objekt drží stav a druhý obsahuje veškerou logiku změny stavu.
  3. při každé akci se přepisuje stav –na několik akcí prováděných v době ladění se změní stav a tento nový stav musí být přidán k předchozím stavovým objektům. V toku, co se stane a jak to REDUX řeší laskavě viz níže uvedený diagram.

differences

differences
  1. použitelnost dat na přijatou akci-v toku je logika provádění toho, co dělat s daty založenými na přijaté akci, již zapsána v obchodě(obchod je jakýmsi hráčem v každé aplikaci toku). Architektura aplikací Flux také poskytuje flexibilitu při výběru toho, co a kolik částí dat je veřejně vystaveno. V Reduxu zůstává tato logika ve funkci reduktoru, která je volána pro každou akci. Zde obchod nelze definovat bez vyhrazené funkce reduktoru (reduktor v Reduxu je druh jednoduché funkce, která vrací nový stav na základě předchozího stavu a přijaté akce).
  2. jednoduchost – Redux ve většině případů zachovává téměř všechny výhody toku, ať už je to z hlediska záznamu nebo přehrávání akcí, toku dat, závislosti na mutacích) a přidávání nových výhod (undo-redo, hot reloading) bez rušení dispečera a registrace úložiště. Jeden může snadno pochopit konfiguraci API Redux, což je jednoduché ve srovnání s Flux.

srovnávací tabulka Redux vs Flux

primární srovnání je popsáno níže:

základ srovnání Redux Flux
vyvinutý Dan Abramov a Andrew Clark facebook
stabilní verze 4.0.0 (duben 2017) 3.1.3 (listopad 2016)
počáteční vydání 2. Června 2015 rok 2011
obchod jediný obchod více obchodů
Dispečer ne Singleton dispečer
stav neměnný proměnlivý
statistiky Githubu 43.2 k hvězdy 15.5 k hvězdy
integrace s React, jumpsuit, Meatier a react.js kotel React, TuxedoJS a Fluxxor
Pro ‚ S
  • předvídatelný stav
  • pracujte dobře s React
  • snadné ladění
  • Log vše
  • Test bez prohlížeče
  • Hot reloading
  • stav uložený v jednom objektu
  • jednosměrný datový tok
  • Architektura
  • No MVC
  • Open-source
Workflow workflow workflow 1

závěr

FLUX uživatelé získají jednoduchou architekturu aplikací. To je mnohem snazší udržet práci a přesunout, protože neexistují žádné nejasnosti ve vztahu mezi různými složkami. Kromě toho je Flux konzistentní a opakovatelnější, což je logická věc, se kterou je třeba pracovat z hlediska vývoje. Vytvoření akce je jednodušší; správce obchodu pro manipulaci s akcemi je také snazší.

Redux, který má více vývojářské základny, i když přichází poté, co Flux drží některé klíčové funkce, které skóre nad Fluxem. Manipulace optimistické aktualizace, Vykreslování na serveru, načítání dat před provedením přenosu trasy, hot reload a undo-redo funkce male Redux výhodnější. Oba se používají pro vytváření uživatelského rozhraní – rámce a vzoru.

a konečně, když se vrátíme k bodu, kde jsme začali, vše závisí na požadavku projektu a rozsahu. Tyto počáteční fáze plánování a požadavků rozhodují o preferencích podle potřeby uživatelů. Oba mají potenciál splnit potřebu, ale rozsah je vše, co definuje použitelnost.

doporučený článek

Toto je průvodce nejvyššími rozdíly mezi Redux vs Flux. Zde také diskutujeme rozdíl mezi Redux vs Flux s klíčovými rozdíly s infografikou a srovnávací tabulkou. Můžete se také podívat na následující články–

  1. ReactJS vs Angular 4 / 8 cenné rozdíly
  2. Ruby vs Python Performance
  3. Typescript vs ES6-7 úžasné srovnání
  4. React JS vs Vue JS
  5. ES6 vs ES5: jaké jsou výhody
9 akcie

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.