Tung trækonstruktion: hvad brandmænd har brug for at vide

National Fire Protection Association (NFPA) definerer tung trækonstruktion som et system med hovedindramningselementer, der måler ikke mindre end otte tommer med otte tommer og med udvendige vægge, der er lavet af et ikke-brændbart materiale.

byggebranchen er drevet af penge. Arkitekten er drevet af behovet for at skabe en bygning, men bygherren vil bare gøre det så hurtigt som muligt til den rigtige pris. Aldrig betragtes ild som en del af ligningen. Det vil sige undtagen i midten af 1800 ‘ erne, da forsikringsselskaber mistede en masse penge for tab på fremstillingsvirksomheder. Forsikringsselskaberne pressede på for en type konstruktion, der ville brænde langsomt.

jeg er sikker på, at efter at have overvejet mange udbrændte strukturer, indså inspektørerne for forsikringsselskaberne, at træ har en naturlig tendens til at modstå ild-det begynder at forkaste først, hvilket forsinker forbrændingsprocessen. Jo tykkere træstykket er, jo længere tid tager det at antænde. Også i denne periode var de nødvendige ressourcer, arbejdskraft og materialer billige. Dette slutresultat blev i mange år omtalt som” møllekonstruktion”, og det er nu kendt som” tungt træ, “” stolpe og bjælke “eller” stolpe og planke.”

denne type bygningskonstruktion var fremherskende i Det Nye England-Område, men som i enhver vellykket satsning spredte den sig hurtigt over hele landet. Selvom tekstilfabrikker og papirfabrikker var de første til at udnytte denne type bygning, blev næsten enhver fremstillingsproces eller opbevaringsbehov serviceret af denne type konstruktion på et eller andet tidspunkt.

selvom nogle måler så små som 50 til 50 fod, er de fleste bygninger af denne type ret store. Størstedelen måles i hundreder af fødder med hundreder af fødder. Normalt blev der leveret boliger til arbejdsstyrken, og disse hjem omringede det centrale område, deraf udtrykket “møllebyer.”Da jeg var frivillig brandmand i Clifton Heights, PA, var der ikke færre end 12 af disse bygninger i vores by på en kvadratkilometer. Mellem disse strukturer og dem i de omkringliggende byer havde jeg meget erfaring med tunge operationer.

strukturen

efter at jorden blev ryddet, begyndte bygningen af strukturen. Dette skete normalt om foråret, når et savværk kunne skære tømmeret og give dem tid til at “tørre ud”, da grønt tømmer ville være ubrugeligt på grund af dets karakter af revner og krympning. Hvid eg var det overvejende brugte træ i starten, men Georgia pine blev den mere økonomiske ressource, da det 20.århundrede ankom.

kælderen blev udgravet såvel som fodfæste. Betonen, der blev hældt i fodfladerne, var primitiv sammenlignet med nutidens. De udvendige vægge skulle være ikke-brændbare. Materialerne, der blev brugt til det ydre, var normalt mursten eller en kombination af mursten og sten. Disse vægge kan være så tykke som to til tre fod på de nederste niveauer og en til to fod på de øverste etager.

kældergulvet blev efterladt som snavs eller pavers (faste mursten) blev installeret. Der var tidspunkter, hvor bygherrerne installerede trægulvbjælker lige på jordbunden – de brugte en pulveriseret blanding, der skulle størkne som beton og beskytte træet mod termitter. Det blev kaldt” Builder ‘ s Crete, “men det skulle have været kaldt “termit’ s luksus.”

søjlerne i kælderen blev sat på sten eller mursten. Afstanden for disse søjler og de resterende ovenfor på efterfølgende etager var cirka otte meter i den ene retning og 20 fødder i den anden. Kolonnerne målte mindst otte med otte tommer. På disse blev der placeret bjælker og bjælker. Afhængig af belastningen var disse ikke mindre end seks inches brede og 10 inches dybe. Hvis belastningerne var tunge, da bygningen blev bygget, forventer at se indramningselementer meget større end minimum. Det er forbindelserne mellem kolonner og bjælker, der er de mest sårbare. Tit, støbejernsstik blev brugt, og disse vil mislykkes før træelementerne under en brand, forårsager forskellige grader af fiasko. Mange af disse strukturer er seks til 10 historier.

indvendige vægge blev tilføjet for at skære ned på det område, der skulle indrammes, og hjælpe med brandkontrol. Disse blev bygget af murværk. Døre tilladt passage mellem rum. Denne type konfiguration blev normalt udført i lige store trin i hele bygningen (tredjedele, kvartaler osv.).

hovedformålet med rumplanlægningen i disse bygninger var generering af indtægter. Til dette formål blev trapper og trapper betragtet som nødvendige gener, der skulle tilføjes for at gå fra gulv til et andet. Disse områder kan være ret små – faktisk så små, at to brandmænd ikke kan passere hinanden på dem.

vinduer var et andet nødvendigt onde. Den proces, der først blev anvendt i bygningen, vil have dikteret, om og hvor vinduer vil blive fundet. Oftest i dag vil vinduerne blive muret ind. Fraværet af disse udluftningspunkter vil reducere din evne til at bekæmpe en brand i disse strukturer betydeligt. Deres fravær kan også reducere evnen til at have en passende eller nøjagtig størrelse. Antallet af døre til disse bygninger krævede kun minimale indgangspunkter af åbenlyse sikkerhedsmæssige årsager. Denne akutte mangel på indrejse og derfor udgangspunkter er en alvorlig sikkerhedsfaktor, der skal løses, når brandmænd begår et indvendigt angreb.

gulvbelægningen i disse bygninger er mindst tre inches tyk og vil være tunge-og-rillet. Dette kaldes også planker. Hvis tunge maskiner blev brugt tidligt i bygningens liv, finder du skiftende lag af denne planking. Du kan også finde fire tommer tyk planking med en tomme gulve lagt på tværs. Gulvet kunne have absorberet mange kemikalier gennem årene, især kulbrinter, under forskellige fremstillingsprocesser, og dette vil fremskynde forbrændings-og svigtpotentialet under en brand. I tilfælde af køleopbevaring kunne der være påført en belægning på gulve og vægge for at hjælpe med kondensations-og rottefaktoren. Dette kunne også have været anvendt for at forhindre gulve i at blive glatte.

tagindramningselementerne er også ret store – seks med 10 tommer og større. Du kan finde nogle af de tidligste former for spær, især hvis taget er sat. Der var tre hovedformer af denne type trussing: King Post, Dronning Post og Fink Truss. Disse typer bindingsværk udnyttede det geometriske design af trekanter og blev konstrueret af store træstykker (seks med seks inches og større), men støbejernsstænger med drejeknapper blev brugt ved hvert forbindelsespunkt. Også træ leddene var ofte mortise og sene. Endnu en gang er støbejernet akillessenen.

på flade tagkonstruktioner blev det samme truss-design brugt, men de øverste og nederste akkorder måtte være større. Tagterrassen var den samme som gulvkonfigurationen. Det udnyttede tre-eller fire-tommer planking. Mange af disse bygninger med skrå tag havde skifer installeret som tagdækning. Disse skiferfliser kan være dødbringende, når taget begynder at give slip, og de bliver missiler, der skærer gennem luften.

mange af disse bygninger kan indeholde elevatorer. Disse rum kan være åbne og tomme, især hvis bygningen har været ledig i nogen tid. Rummene kan også dækkes med kun et lag af krydsfiner med minimal indramning. Under alle omstændigheder, hvis områderne er kvalt med røg, vil brandmænd ikke være i stand til at se disse farer.

brugskravene til disse bygninger var af enorme proportioner. Hvis en bygning blev bygget ved siden af en flod, kan ejeren have installeret et vandhjulsdrevet kraftværk. Mængden af rør, der løber gennem disse bygninger, er svimlende, især hvis de blev brugt til kold opbevaring eller kemisk fremstilling. Dette kan hæmme redningsforsøg, når det begynder at mislykkes og falder på gulvet. Det kan også fange brandmænd, når de bevæger sig gennem strukturen.

de samme farer gælder for de elektriske ledninger. Køleopbevaringsbygninger kan indeholde farlige rester, som kan have sine egne dødbringende konsekvenser. Køleopbevaringsfaciliteter i den æra brugte udelukkende ammoniak.

overvejelser om brandbekæmpelse

hvis der er bygninger som dette i dit område, der stadig bruges, skal du komme ind i hver af dem for at gennemføre en handlingsplan før brand. Selvom det tager længere tid for disse faciliteter at brænde, når de fanger, vil det tage en enorm mængde vand og mange brandmænd at slukke ilden. Du bliver nødt til at sikre din vandforsyning tilstrækkelighed og personale tilgængelighed, før du ville være i stand til at forpligte sig til et angreb.

hvis disse bygninger er ledige, og især hvis de har været ledige i nogen tid, kampagne for deres nedrivning. Der er ikke noget godt ved disse bygninger for brandmænd. Hvis din størrelse er kompromitteret af manglen på vinduer og døre, vil dine indvendige operationer også være. Brandmænd vil ikke have sekundære udgangspunkter uden vinduer og døre. Du kan heller ikke lufte området. Vægtykkelsen udelukker brud på operationer, hvis behovet opstår.

Arbejdskraftbegrænsninger

hvis du er hæmmet af begrænset arbejdskraft, er dette kritisk i din vurdering af dine evner. På grund af den store størrelse af disse bygninger er søgeindsatsen næsten umulig at udføre sikkert. Brandmænd iført en times selvstændigt åndedrætsapparat (SCBA) kan ikke i tilstrækkelig grad søge områder på mange tusinde kvadratmeter i ukendte konfigurationer med ukendte farer.

hver etage i en tung træbygning skal betragtes som en separat operation med passende antal kommandopersonale dedikeret til hvert område. Brug af hændelseskommandosystemet som anerkendt af National Fire Academy, dette ville være divisioner og grupper med mængden af kommandopersonale til at bruge det. Hvis din afdeling bruger en anden nomenklatur til disse vilkår, skal du sikre dig, at den overholder kravene i NFA ‘ s FIRESCOPE.

en af de hårdeste beslutninger, som enhver fireground-kommandør skal tage, er, om man skal bestille et interiørangreb. Jeg mener med alle de problemer, der er forbundet med denne type struktur, at der skal foretages en rekognoscering af problemet med så få medarbejdere som muligt. Når de først har givet hændelseschefen et billede af, hvad de står over for, først da kan der træffes beslutning om operationerne, efter min mening. Hvis der ikke er vinduer, er din oprindelige størrelse ufuldstændig og derfor mangelfuld. Jeg tror ikke på udsagnet “risiko vs. gevinst”; jeg mener, det skal være “brandmænd vs. gevinst.”Til dette formål vil jeg hellere fejle på siden af sikkerheden og forsinke mit indre engagement.

disse bygninger er ikke stoppet med at blive bygget. De vises nu igen med lagdelte laminerede bjælker, bjælker, søjler osv. De bliver genfødt i kirker, offentlige forsamlinger og fabrikker. Den nyeste trussel er hurtigere fiasko.

1. National Fire Protection Association Håndbog, 17. udgave.
2. Den professionelle Håndbog for arkitektoniske detaljer, 1977, John Viley & Sønner.
3. Tømrerarbejde, Gilbert, 1945. American Technical Society.
4. Sammenbrud af brændende bygninger, 1988, Vincent Dunn. Forlagsvirksomhed.

Michael L. Smith, der er redaktør for brandhuset, er bataljonschef i USA, D. C. Fire and EMS Department.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.