Essai: Avantages et inconvénients de l’aide étrangère

L’aide étrangère a apporté des bénédictions et des malédictions aux pays bénéficiaires, l’aide porte préjudice aux pays qui en ont besoin compte tenu du fait que l’aide perpétue le syndrome de dépendance, l’aide financière de l’institution de Bretton woods laisse les pays pauvres très endettés, l’aide étrangère entraîne une perte d’indépendance politique et économique, il y a un risque de corruption car l’aide ne va pas aux personnes visées, l’aide vient avec un agenda caché de sociétés à capitaux étrangers. Cependant, d’un autre côté, l’aide étrangère a apporté du bien dans le monde en développement, compte tenu du fait qu’elle peut aider à soulager la pauvreté dans les pays pauvres, à fournir des médicaments et à aider d’autres nations à lutter contre des maladies dangereuses comme le VIH / SIDA, l’aide humanitaire en période de catastrophe peut aider à sauver des vies et à atténuer l’impact des catastrophes, les prêts financiers du FMI et de la Banque mondiale accélèrent les programmes d’industrialisation et de développement dans les pays pauvres, tandis que l’aide aide à améliorer les relations internationales et les initiatives agricoles contre le sida, dans la mesure où on pourrait considérer l’aide comme un mal, elle a également été bénéfique pour certaines sociétés.

Pour commencer, l’aide étrangère est le transfert volontaire de ressources publiques d’un gouvernement à un autre gouvernement indépendant, à des organisations non gouvernementales et à des organisations internationales. L’aide peut avoir pour fonction de donner un signal d’approbation diplomatique, de renforcer les liens militaires, de récompenser les gouvernements pour le bon comportement souhaité par le donateur et de fournir l’infrastructure dont le pays donateur a besoin pour extraire des ressources ou pour obtenir d’autres types d’accès commercial. (Jeffrey, 2005). Les buts humanitaires et égoïstes sont en partie responsables de l’octroi de l’aide. Le terme aide étrangère désigne uniquement l’aide publique au développement (APD). L’APD est définie comme le flux de financement officiel vers le monde en développement qui a un caractère concessionnel, à savoir des subventions et des prêts avec une composante de dons d’au moins 25%, l’APD est généralement administrée dans le but de promouvoir le développement économique et le bien-être des pays en développement et comprend à la fois une aide bilatérale qui circule directement des donateurs aux gouvernements bénéficiaires et une aide multilatérale qui est acheminée par l’intermédiaire d’une institution de prêt intermédiaire comme la Banque mondiale, car le tiers monde manque de capitaux nécessaires pour réaliser des investissements générateurs de revenus. De plus, s’il est courant de considérer l’APD et l’aide étrangère comme la même chose, cela est trompeur. L’aide financée par des organisations non gouvernementales est une aide étrangère, mais pas l’APD. La définition ci-dessus indique que l’aide étrangère n’est pas toujours un transfert de ressources gratuit et arrive souvent dans des conditions économiques et politiques (Roger, 2008). Dans de nombreux cas, les donateurs officiels exigent des pays bénéficiaires qu’ils mènent des réformes ou des politiques qui, selon eux, devraient promouvoir la croissance économique ou le développement dans leur propre pays, ce qui réduit son efficacité.

Aidez-nous à Nourrir et Éduquer les Enfants en Téléchargeant Vos Anciens Essais, Notes ou Devoirs! Cela prend quelques secondes!

Nous recherchons des essais et des devoirs précédents que vous avez suivis! Nous les examinerons et les publierons sur notre site Web. Les revenus publicitaires sont utilisés pour aider à nourrir, vêtir et envoyer les enfants des pays en développement à l’école.

Pour ajouter à l’aide étrangère, on attribue le fait d’apporter du mal plutôt que du bien aux pays qui en ont le plus besoin étant donné que l’aide, qu’elle soit financière, économique, sociale et politique, perpétue le syndrome de dépendance (David, 2002).Le syndrome de dépendance est une attitude et une croyance selon lesquelles un groupe ne peut pas résoudre ses propres problèmes sans aide extérieure. C’est une faiblesse qui a été exacerbée et aggravée par l’aide étrangère, ce qui crée une situation où il n’y a pas de développement local dans le pays car il devient maintenant dépendant de la communauté des donateurs, par exemple si une agence extérieure, qu’il s’agisse du gouvernement central ou d’une ONG vient dans une communauté et fournit de l’aide, par exemple. forage pour l’approvisionnement en eau il est naturel que les membres de la communauté le considèrent comme appartenant à l’organisme extérieur, par conséquent, lorsque cet organisme extérieur disparaîtra ou manquera de fonds, les membres de la communauté n’auront aucune motivation pour réparer et entretenir les installations laissées ou pour maintenir le service, perpétuant ainsi le syndrome du donneur. dans cette optique, on peut dire que l’aide apporte plus de mal que de bien car elle provoque le syndrome de dépendance qui limite la croissance et le développement des communautés locales et des pays du tiers monde.

En outre, on reproche à l’aide de causer plus de tort que de bien aux pays qui ont besoin d’aide, compte tenu du fait que l’aide en elle-même n’apporte pas le développement des pays pauvres, par exemple l’aide financière accordée par des institutions internationales telles que le Fonds monétaire international, le FMI et la banque mondiale est remboursée à des intérêts plus élevés, par exemple, donner une aide financière comme des prêts ne fait que laisser ces pays pauvres plus endettés et pauvres (William, 2006). étant donné que le FMI peut parfois être imprudent en approuvant des prêts pour des programmes qui ne sont pas bénéfiques pour le pays bénéficiaire mais plutôt plus nuisibles, ces institutions soulignent également que les pays deviennent plus pauvres parce qu’au lieu d’utiliser leurs fonds pour investir dans des projets rentables et canaliser leurs revenus vers d’autres investissements, ils utilisent ce qu’ils doivent payer leurs dettes. Par conséquent, dans cette optique, on peut convenir que l’aide a causé plus de tort que de bien, car l’aide financière laisse le pays emprunteur lourdement endetté.

En outre, l’aide et l’aide étrangères ont causé plus de tort que de bien dans le pays bénéficiaire compte tenu du fait qu’il existe un risque de corruption, car l’aide ne va pas aux personnes visées, il est plus probable que l’aide financière étrangère n’atteigne pas les bénéficiaires légitimes mais passe entre les mains de responsables politiques corrompus. Les opposants à l’aide financière font valoir que, dans la plupart des cas, l’aide ne parvient pas à atteindre les bonnes personnes qui ont vraiment besoin d’aide, car dans la plupart des cas, les pays pauvres sont caractérisés par des fonctionnaires corrompus qui utilisent les fonds pour eux-mêmes au détriment des membres les plus pauvres des communautés (Moyo, 2009).Alors que dans certains cas, les pays bénéficiaires peuvent également utiliser à mauvais escient l’aide étrangère, par exemple l’aide venant dans le seul but de ressusciter la faim et la famine dans les pays bénéficiaires pourrait être utilisée pour maintenir le financement d’activités illégales et le renforcement des forces armées et des milices alors qu’elle est censée être utilisée pour des questions plus importantes comme la réanimation de la faim et la lutte contre la pauvreté. à cet égard, on peut dire que l’aide étrangère ne contribue pas à la lutte contre la pauvreté et la faim dans le monde.

Alors que, dans la plupart des cas, il existe un programme caché de sociétés à capitaux étrangers fournissant une aide, par exemple, une aide est parfois accordée à un pays ou à un bénéficiaire au profit de sociétés et d’entités à capitaux étrangers. Il s’agit notamment des coopérations transnationales qui se livrent au pillage des ressources naturelles et des bénéfices financiers vers leurs pays d’origine tandis que, dans certains cas, l’aide est administrée de manière à ce que les coopérations obtiennent des concessions commerciales et minières dans le pays pauvre (Robert, 2006). Les pays donateurs ayant des intérêts égoïstes feront des dons aux pays, en particulier aux nations dotées de ressources naturelles abondantes, et tenteront de les exploiter. ils fourniraient des fonds pour amener un pays particulier à être influencé et à le forcer à servir des intérêts militaires et d’autres intérêts. par conséquent, les pays donateurs peuvent faire des choses mauvaises comme déverser des déchets toxiques, nuire à l’environnement local et détruire leur culture locale. l’aide n’est donc pas réellement destinée aux moins fortunés mais à son propre peuple. à cet égard, on peut dire que l’aide a causé plus de mal que de bien.

De plus, l’aide a eu un impact sur le développement économique de ses pays bénéficiaires compte tenu du fait que l’aide entraîne une servitude économique comme en témoigne le fait que l’aide changerait également toute la société, historiquement, il est communément admis que si un gouvernement a une fiscalité, les gouvernements doivent s’assurer que l’aide étrangère n’affecterait pas le développement et l’indépendance du marché de l’État, mais l’aide étrangère peut potentiellement saper le lien fiscal entre le peuple et le gouvernement car elle romprait ce lien. Par conséquent, l’aide étrangère peut retarder le développement économique, (Minear, 2002) l’idée que l’aide étrangère peut créer pour l’exportation est entachée parce que lorsqu’un pays en développement reçoit des millions d’argent étranger, il y a une pression à la hausse sur le taux de change de l’économie de ce pays deviendra moins compétitive. de plus, l’aide étrangère, lorsqu’elle est accordée sous forme de prêts, peut rapporter des intérêts aux pays développés et On pense généralement que l’aide étrangère permettrait aux pays sous-développés de s’endetter là où l’autosuffisance de la production est irréaliste la dépendance au marché mondial est inévitable.

De plus, les pays pauvres ont tendance à dépendre de l’aide étrangère et des échanges internationaux. À long terme, cela rend les pays sous-développés durables, ce qui montre que l’aide est très préjudiciable au développement et à la croissance des nations.

Ajouter de l’aide entraîne une servitude politique et un manque de souveraineté politique dans le pays bénéficiaire considéré (Gibson, 2005.et al) le fait que les superpuissances puissent apporter un soutien politique ou militaire à un pays dans l’espoir d’installer un gouvernement fantoche dans ce pays qui écoute ses commandements par exemple l’aide militaire fournie à Mobutu Sese Seko au début des années 1960 était un mouvement visant à obtenir des concessions d’extraction de diamants en RDC alors que cette coopération internationale a également influencé la crise politique en RDC conduisant à des guerres et des conflits civils (McInnis, 2011) donc à son égard, on peut dire que l’aide est très désavantageuse car elle entraîne un esclavage politique et un manque de souveraineté politique dans le pays bénéficiaire, l’aide a donc fait plus de mal que de bien, comme indiqué ci-dessus.

Cependant, bien que l’aide puisse être considérée comme mauvaise, elle peut cependant être très bénéfique pour d’autres pays, dans le contexte où l’aide peut aider à atténuer la pauvreté dans les pays pauvres du tiers monde, car les pays développés et en développement travailleront main dans la main pour aider les pays en développement et les pays frappés par la pauvreté à se soulager, ce qui peut aider à résoudre le problème des nations appauvries, en plus des millions de familles vivant en dessous du seuil de pauvreté, les contributions de quelque manière que ce soit par l’argent, les formations et l’assistance médicale peuvent promouvoir l’égalité et mieux le niveau de vie, par exemple, des organisations internationales telles que le programme alimentaire mondial (PAM) et le fonds des Nations unies pour l’enfance (UNICEF) sont réputées pour aider les pays subsahariens pauvres à se nourrir et à se loger, alors que l’UNICEF a travaillé en collaboration avec les gouvernements pauvres pour fournir un enseignement primaire et secondaire de base gratuit. à cet égard, on peut convenir que, bien que l’aide soit mauvaise, elle a également réussi à atténuer l’impact de la pauvreté parmi les pays bénéficiaires.

De plus, l’aide étrangère a apporté le développement dans certains États africains, en particulier lorsque nous devons considérer l’aide sanitaire administrée par l’organisation mondiale de la santé (OMS) dans la lutte contre les maladies sur le continent africain, par exemple, l’organisation mondiale de la santé a été tellement appréciée pour la fourniture gratuite de comprimés de traitement antirétroviral au Botswana, ce qui a ensuite conduit à la baisse des taux de prévalence du VIH / SIDA dans le pays qui aurait le taux de prévalence du VIH / SIDA le plus élevé d’Afrique (Margaret, 1994) alors que d’autre part (OMS) en conjonction avec les Médicaments Sans Frontières / Médecins Sans Frontières (MSF) ont été parmi les acteurs majeurs qui ont conduit à la réduction et à la gestion du virus Ebola mortel qui a coûté la vie à des millions de personnes dans les États d’Afrique de l’Ouest, une tâche que les États africains seuls n’auraient pas pu accomplir. à cet égard, on peut dire que l’aide sanitaire étrangère est bénéfique car elle a conduit à la réduction des épidémies dangereuses telles que le VIH / SIDA et le virus Ebola.

En outre, l’aide étrangère a été très bénéfique dans les pays bénéficiaires, par exemple l’aide humanitaire étrangère en période de catastrophe peut aider à sauver des vies et à atténuer l’impact des catastrophes. L’aide humanitaire représente un engagement à soutenir les populations d’accueil vulnérables qui ont connu une urgence soudaine et qui ont besoin d’une assistance continue pour maintenir ou améliorer leur qualité de vie. La réponse d’urgence représente une réponse à une urgence naturelle ou artificielle grave et inattendue qui exige une réaction immédiate pour réduire les souffrances et les pertes en vies humaines à court terme (Katoch, 2006). par conséquent, l’aide humanitaire sous forme de nourriture, d’abris, de matériaux de construction pour atténuer l’impact des catastrophes allant de catastrophes structurelles causées par l’homme ou de catastrophes naturelles telles que les tremblements de terre et les cyclones est bénéfique pour le pays bénéficiaire, car dans la plupart des cas, les catastrophes ont souvent un impact sans avertissement. le pays sera donc submergé de ressources, donc dans une telle situation, l’aide étrangère est nécessaire.

Considérant que l’ajout des prêts financiers accordés par le FMI et la Banque mondiale accélère les programmes d’industrialisation et de développement dans les pays pauvres puisque les gouvernements des pays les plus riches du monde sont de plus en plus conscients des problèmes économiques de leurs voisins les plus pauvres.(Walker et Maxwell, 2008) L’aide étrangère des pays développés et des organisations internationales est devenue une solution importante au développement des ressources humaines et matérielles de ces pays en tant que remède aux maux du sous-développement avec son degré élevé de succès lié au degré élevé d’investissement en capitaux étrangers. L’aide étrangère est déjà devenue une panacée universelle dans l’industrialisation et de nombreux pays en développement en ont bénéficié. Il existe différentes formes d’aides offertes par les gouvernements et les entreprises étrangers, la plupart d’entre elles contribueraient à la création de millions de possibilités d’emploi et enseigneraient de nouvelles technologies ou une expérience de gestion aux pays sous-développés. Il peut être impossible à de nombreuses usines modernes fonctionnant sans technologie étrangère alors que les gouvernements des pays sous-développés sont soutenus par une aide financière étrangère comme la Banque mondiale, donc à cet égard, l’aide étrangère est très bénéfique pour le développement du pays bénéficiaire, comme indiqué ci-dessus.

En outre, l’aide étrangère est nécessaire pour améliorer les relations internationales, car la réponse humanitaire de la communauté internationale a considérablement amélioré les relations internationales et est un signe de bonne volonté et de coopération. En outre, l’aide étrangère indique clairement que les pays développés envisagent des liens plus étroits avec les pays en développement dans leur intérêt économique et stratégique. par exemple, il y a eu d’importants accords bilatéraux entre la Chine et le Japon qui visent à fournir des matériaux technologiques, de construction et des pièces de machines en échange de charbon et pétrole brut à prix libre ou bas. En réponse, le Japon et la Chine ont adopté des politiques étrangères remarquablement complémentaires; à cet égard, on peut considérer l’aide étrangère comme nécessaire au développement du pays bénéficiaire comme une aide à l’établissement d’accords bilatéraux et de relations internationales.

De manière concluante, l’aide a causé plus de tort que de bien aux pays bénéficiaires compte tenu du fait qu’elle entraîne une oppression politique et économique lorsque les pays donateurs se livrent à des activités qui perturbent la stabilité politique dans le pays bénéficiaire tout en pillant les ressources économiques vers leurs pays d’origine, l’aide perpétue le syndrome de dépendance qui se traduit par peu ou pas de développement du tout alors que l’aide étrangère, dans la plupart des cas, n’atteint pas les objectifs visés car elle est interceptée par des responsables politiques corrompus qui utilisent les ressources à leur propre profit cependant il est également impératif de garder à l’esprit que l’aide étrangère est bénéfique en termes d’encouragement du développement dans le pays bénéficiaire, que les programmes d’aide alimentaire atténuent les impacts des catastrophes naturelles telles que les sécheresses tandis que l’aide aide à établir des relations commerciales et internationales bilatérales entre les pays.

Aidez-nous à Nourrir et Éduquer les Enfants en Téléchargeant Vos Anciens Essais, Notes ou Devoirs! Cela prend quelques secondes!

Nous recherchons des essais et des devoirs précédents que vous avez suivis! Nous les examinerons et les publierons sur notre site Web. Les revenus publicitaires sont utilisés pour aider à nourrir, vêtir et envoyer les enfants des pays en développement à l’école.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.