globális Fracking Resources

Ohio térkép, amely jelzi a visszanyerhető olaj-és gázterületeket

áttekintés

az Utica shale play Ohio középső, északkeleti és keleti részét fedi le, beleértve Columbus és Cleveland városait; a Marcellus shale play Ohio keleti határát fedi le, és kiterjed a Pennsylvaniai Nyugat-Virginiára, és New Yorkban. Az USA. A Földtani Intézet becslése szerint az Utica-pala 117 billió köbméter visszanyerhető földgázt tartalmaz, míg a Marcellus-pala 97 billió köbmétert tartalmazhat. Az Ohio Oil and Gas Association becslése szerint az állam vízszintes Kutai 24,9 millió hordó olajat és 2882 bcf gázt termeltek 2019-ben. 2018-ban az Ohiói vízszintes kutak 19,8 millió hordó olajat és 2355 bcf gázt termeltek.

törvényi és szabályozási keret

az elsődleges szabályozó hatóság felett olaj-és gázfejlesztés Ohio az Ohio Department of Natural Resources (ODNR), Division of Oil and Gas Resources Management (DOGRM), amely kiadja szabályok jól elhelyezés, tervezés, építés és üzemeltetés. 2012-ben az Ohiói törvényhozás elfogadta az S. B. 315-öt, amely módosította Ohio olaj-és gázműveletekre vonatkozó szabályozási struktúráját a frackelési műveletek jobb kezelése érdekében.

a törvény előírja, hogy a kút üzemeltetői nyilvánosságra hozzák a FracFocus számára.org a kútfúrás megkönnyítésére használt minden termék, folyadék, anyag vagy adalékanyag kereskedelmi neve, szállítója és teljes mennyisége, valamint céljának rövid leírása. A kút üzemeltetőinek tartalmazniuk kell az ezekhez a termékekhez, folyadékokhoz, anyagokhoz és adalékanyagokhoz hozzáadott összes vegyi anyag listáját, beleértve a kémiai kivonatok számát és a maximális koncentrációkat. Ha az üzemeltető egy terméket, folyadékot vagy anyagot üzleti titokként jelöl meg, az Üzemeltető visszatarthatja azonosságának, mennyiségének, koncentrációjának és céljának nyilvánosságra hozatalát. Ezek az üzleti titok védelme nem alkalmazható, ha az egészségügyi szakembernek szüksége van az információra annak érdekében, hogy segítse a kút termelési műveleteivel kapcsolatos esemény által érintett személy diagnózisát vagy kezelését.

S. B. 315 is növeli felelősségbiztosítási követelmények jól üzemeltetők és előírja jól üzemeltetők, hogy végezzen pre-fúró kiindulási vízminőség mintavétel minden kutak belül 1500 láb a javasolt vízszintes jól összhangban DOGRM “legjobb irányítási gyakorlatok Előfúró víz mintavétel,” nyilvánosságra hozatala az eredmények (vagy bizonyíték a hozzáférés megtagadása kutak) engedélykérelmek.

2014 áprilisában az Ohio EPA légszennyezés-ellenőrzési osztálya (Dapc) felülvizsgált Általános Engedélymintát adott ki az olaj-és gázkutak helyszíneire. A módosítások értelmében a DAPC kétféle általános engedélyt (GPs) kínál olaj-és gázkút-termelési műveletekhez, a GP 12.1 és a GP 12.2. A GPs-cím, többek között, a helyszín jelzőfényének mérete és a földgázmotorok teljes lóereje. A GP 12.1 A helyszín fellángolását 10 mmBtu/órára, földgázmotorjait pedig 1800 teljes lóerőre korlátozza. A GP 12.2, amelyet a 2014.áprilisi felülvizsgálatok hoztak létre, a webhely fáklyáját 32 mmBtu/órára, földgázmotorjait pedig 1000 teljes lóerőre korlátozza.

amikor a Dapc felülvizsgálta a GPs-t, megváltoztatta a szivárgásérzékelő és-vezérlő programját is. Először is, a kútkezelőknek negyedévente, nem pedig évente ellenőrizniük kell a szivárgásokat. Ha nagyon kevés szivárgást találnak, a DAPC lehetővé teheti az üzemeltetők számára, hogy félévente vagy évente ellenőrizzék a szivárgásokat. Másodszor, a felülvizsgált GPs lehetővé teszi az üzemeltetők számára, hogy infravörös kamerákat vagy hordozható mintavevő eszközöket használjanak a szivárgások észlelésére. Harmadszor, a GPs megköveteli az üzemeltetőktől, hogy az észlelést követő öt napon belül először próbálják meg kijavítani az észlelt szivárgásokat, és 30 napon belül fejezzék be a berendezés javítását. Negyedszer, a GPs integrálja az Egyesült Államok egyes részeit. Az EPA új nyersolaj-és Földgáztermelésre, – szállításra és-elosztásra vonatkozó Forrásteljesítmény-szabványai, amelyeket az EPA 2013 szeptemberében módosított (40 C. F. R. 60.rész, Oooo alrész).

2015 júliusában a DOGRM szabályokat vezetett be a vízszintes kútpadok építésére vonatkozóan. A rendeletek előírják az üzemeltetők számára, hogy a kútpad építése előtt részletes vízszintes kútpad-terveket nyújtsanak be a DOGRM-nek felülvizsgálatra. Ezeknek a terveknek tartalmazniuk kell egy Geotechnikai jelentést, az üledék-és eróziócsökkentési tervet, a vészhelyzeti kibocsátás szállítási térképét és a kútpad jellemzőinek részletes rajzait. Az üzemeltetők engedély nélkül nem kezdhetik meg a kút helyének építését, nem módosíthatnak lényegesen egy kérelmet anélkül, hogy módosítási összefoglaló űrlapot nyújtanának be a DOGRM-hez, és nem módosíthatnak lényegesen egy kút helyét a DOGRM előzetes jóváhagyása nélkül.

2017 januárjában Kasich kormányzó aláírta a H. B. 463, amely megkövetelte a választási Tanácstól vagy az államtitkártól, hogy érvénytelenítse a helyi kezdeményezésű petíciót, ha a testület vagy a titkár megállapítja, hogy a petíció vagy annak bármely része nem tartozik a helyi önkormányzat rendeletek meghozatalára vonatkozó alkotmányos hatáskörébe, vagy nem felel meg a kérdés szavazólapra helyezésének törvényi előfeltételeinek. H. B. gyakorlati hatása. 463 az, hogy alapot nyújt arra, hogy a megyei választási testületek és az Ohiói államtitkár bizonyos helyi kezdeményezésű petíciókat, például a hidraulikus rétegrepesztési tevékenység korlátozását célzó petíciókat távolítson el a szavazólapról; valójában a törvényjavaslat egyik szponzora jelezte, hogy a helyi repesztésellenes petíciókkal kíván foglalkozni.

Friss hírek és fejlemények

helyi tilalmak

néhány ohiói város és Megye megtiltotta vagy megpróbálta megtiltani a frakkolást. Youngstown például hétszer utasította el a frakkolási tilalmakat, legutóbb 2018 májusában, amikor a Franklin megyei választási tanács elutasította a szavazási kezdeményezést, amely a harmadik kísérlet lett volna a frakkolás betiltására Franklin megyében. 2018 áprilisában az Ohiói legfelsőbb bíróság engedélyezte a Youngstown Charta módosításának folytatását a szavazáson, miután a megyei választási tanács megszavazta a módosítás kizárását a májusi szavazásból.

Gates Mills és Kent, két másik északkeleti ohiói város 2014 novemberében leszavazta a hasonló szavazási kérdéseket. A Bowling Green 2013 novemberében elutasította a hasonló intézkedést. Oberlin, Mansfield, Athén és Yellow Springs városai viszont megszavaztak mindenfajta olaj-és gázfejlesztést, beleértve a frakkolást is.

2015 februárjában az Ohiói Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, hogy Munroe Falls városának nincs hatalma egy önkormányzati engedélyezési rendszer végrehajtására, amely korlátozta volna az olaj-és gázműveleteket az állami rendszer tetején. A határozatban szereplő egybehangzó vélemény hangsúlyozta, hogy a gazdaság a szóban forgó önkormányzati rendeletekre korlátozódik.

2015 márciusában a Cuyahoga megyei bíróságok megsemmisítették a Akron külváros nak,-nek Broadview Heights’ fracking tilalom, úgy döntött, hogy az állami törvény megelőzte. A Cuyahoga megyei bíróságok 2015 júliusában egy kapcsolódó magánperet is elutasítottak. Ezek a döntések részben az Ohiói Legfelsőbb Bíróság 2015.februári határozatára támaszkodtak Munroe Falls.

2015 őszén Athén, Medina és Fulton megyék lakói javaslatot tettek a megyék alapszabályának módosítására, amely megtiltotta volna az olaj-és gázvezeték-fejlesztést. 2015 szeptemberében az Ohiói Legfelsőbb Bíróság elutasította, hogy a megyei lakosok szavazhassanak a javasolt módosításokról, mert a bíróság szerint nem törekedtek jóhiszemű változásra a megyei önkormányzatban. A határozat helybenhagyta Jon Husted államtitkár 2015 augusztusában kiadott rendeletét, amely azt állította, hogy Ohio helyi önkormányzatai nem tudják ellenőrizni az energiatermelést, ezért a javasolt módosítások érvénytelenek.

2016-ban egy Pennsylvaniai székhelyű közérdekű csoport ismét új Charta módosításokat terjesztett elő három Ohio megyében, amelyek jóváhagyása esetén megtiltották volna az olaj-és gázfejlesztés különböző aspektusait. 2016 augusztusában Husted titkár ismét elutasította azon erőfeszítéseket, hogy ezek az intézkedések novemberben megjelenjenek a szavazólapokon, azzal érvelve, hogy annak ellenére, hogy összegyűjtötték a szükséges aláírásokat, a javaslatok érvénytelenek voltak, mert “nem biztosítják az általános törvények által a megyei tisztviselőkre rótt összes feladat teljesítését, amint azt az Ohiói Alkotmány megköveteli.”Az Ohiói Legfelsőbb Bíróság 2016 szeptemberében véleményt adott ki, amelyben egyetértett Husted titkár érvelésével, és elutasította, hogy megkövetelje tőle, hogy a Charta módosításait tegye a szavazólapra.

2017 szeptemberében, immár harmadik éve, az Ohiói Legfelsőbb Bíróság elutasította az athéni megyei törésellenes chartát azzal az indokkal, hogy az nem felel meg a megyei Charta jogi követelményeinek.

Ohio Oil and Gas Leasing Commission

ehhez kapcsolódóan Ohio 2017-es költségvetése tartalmazott egy módosítást, amely lehetővé tette az állami törvényhozók számára, hogy ellenőrizzék az Ohio Oil and Gas Leasing Commission kinevezését, amely jóváhagyja a vízszintes fúrást és a hidraulikus repesztést a közterületeken. A költségvetés módosítása előtt Kasich kormányzó az azt létrehozó törvényjavaslat 2011-es aláírása óta egyetlen tagot sem nevezett meg a négytagú bizottságba, hatékonyan megállítva az ilyen földeken a hidraulikus rétegrepesztési tevékenységet. Az Ohiói olaj-és Gázlízing Bizottság 2018 márciusában tartotta első ülését. 2019 novemberében a Bizottság javasolta a közterületeken történő frakkolást szabályozó állami törvények, valamint a Bizottság méretének és működésének módosítását, ideértve a tisztázó nyelv hozzáadását annak érdekében, hogy az állami ügynökségek bérleti feltételeket állapíthassanak meg, felvegyék a bizottsági tagokat más érdekelt felek, például az egyetemek és a szabadidős érdekek képviseletére, valamint biztosítsák, hogy a Bizottság tagjai ne legyenek összeférhetetlenség.

Utoljára frissítve: 2020.október.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.