Beyond ABC v. Food Lion

In più di due ore dedicate al caso da ABC News una notte di poche settimane fa, personalità ABC, tra cui Ms. Sawyer, che ha introdotto il programma originale, ha sostenuto che quelle piccole telecamere hanno dato agli spettatori un’opportunità senza pari per vedere come il loro cibo è stato trattato prima che raggiungesse gli scaffali. I dirigenti e gli avvocati di Food Lion hanno affermato che le scene erano state messe in scena e che la segnalazione era falsa.

Diverse visioni del programma contestato e di un nastro di confutazione di scene inutilizzate messe insieme da Food Lion mi hanno convinto della credibilità del rapporto “Prime Time Live”. Sì, i giornalisti erano fuori per catturare i casi di comportamento poco appetibile e il più flagrante e unfragrant di loro sono stati giocati, come è il modo in espone. Ma il programma ha fatto un caso forte che trucchi come riconfezionare pesce obsoleto e prettifying invenduto pollo con salsa barbecue erano comuni in due negozi di cibo Leone almeno. I dipendenti sembravano fare tale ristrutturazione come una questione di corso. Per respingere questa prova, come fa Food Lion, devi credere che il team di” Prime Time Live ” fosse privo di professionalità di base e a corto di etica.

È stato suggerito che la segnalazione avrebbe potuto essere fatta in modo più chiaro, magari semplicemente acquistando il cibo e sottoponendolo ad analisi. Tali risultati, anche se benvenuti, non sarebbero stati sostitutivi delle prove in loco di negligenza. Quando i dipendenti e gli ex dipendenti hanno detto alla ABC del fatto che accadeva nella stanza sul retro, Food Lion li ha chiamati bocchini per un sindacato antagonista. Anche se il sindacato ha istigato l’indagine, tuttavia, le telecamere hanno confermato le accuse.

LE RIVISTE DI NOTIZIE SONO DIFFICILI DA DIFENDERE COME esempi del rapporto più alto; i critici che attribuiscono espone a un desiderio di valutazioni hanno un punto. La popolare tecnica della telecamera nascosta è spesso solo tabloidizzazione. Don Hewitt, il produttore esecutivo di “60 Minutes” e un pioniere della telecamera nascosta, concede che “viene usato come una trovata in molti, molti casi.”Se non altro, la qualità oscura della fotografia implica qualcosa di sinistro è in corso.

Per aggiungere all’aria di foniness, una star della rete, come Ms. Sawyer nel programma Food Lion, di solito ha meno a che fare con i contenuti e la presentazione rispetto ai produttori poco amorosi, di solito invisibili; è lì per il suo appello ai fan e il senso di fiducia che trasmette. I programmi giocano ” Gotcha!”con l’azienda o gli individui nel mirino; il montaggio è sempre punzonato per scopi drammatici, e c’è più di un tocco di sensazionalismo al risultato. Eppure, per tutte queste soccombenze alla tentazione, le storie sotto copertura in grado di fornire primi piani di illeciti che interviste e documenti non possono corrispondere. Nella difesa del suo programma, la signora Sawyer ci ha ricordato le operazioni di telecamere nascoste che hanno rivelato abusi dei malati di mente e dei bambini nei centri diurni, politici che vivono in alto con i lobbisti e così via. Ho visto la maggior parte di quei rapporti, e mi hanno colpito come giornalismo piccante e televisione inimitabile. E anche veritiera.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.