エッセイ:外国からの援助の長所と短所

外国からの援助は、受信者の国に祝福と呪いの両方をもたらしました,援助は、依存症候群を永続させるという事実を考慮して、それを必要としている国に害をもたらします,ブレトンウッズ機関による財政援助は重債務貧しい国を残します,政治的、経済的自立の損失の外国からの援助の結果,援助が意図した人々に行かないように腐敗の危険性があります,援助は、外国所有企業の隠された議題が付属しています. しかし、一方で外国からの援助は、貧しい国の貧困を緩和し、医学を提供し、他の国がHIV/AIDSのような危険な病気と戦うのを助けることができるという事実 いくつかの社会に有益です。

まず対外援助は、政府から別の独立した政府、非政府組織、および国際機関への公的資源の自発的な移転である。 援助は、外交的承認の信号を与え、軍事関係を強化し、ドナーが望む良い行動のために政府に報酬を与え、資源抽出または他の種類の商業的アクセスを得るためにドナー国が必要とするインフラを提供する機能を果たすことができる。 (ジェフリー、2005年)。 人道的および利己的な目的は、援助の提供に部分的に責任があります。 対外援助という用語は、政府開発援助(ODA)のみを指します。 ODAは、開発途上国の経済発展と福祉を促進することを目的として一般的に管理され、第三世界には所得創出投資を行うために必要な資本が不足しているため、ドナーからレシピエント政府に直接流れる二国間援助と、世界銀行のような仲介融資機関を介して運ばれる多国間援助の両方からなる。 さらに、ODAと外国からの援助を同じものとして扱うのは一般的ですが、これは誤解を招くものです。 非政府組織による援助は対外援助であるが、ODAではない。 上記の定義は、対外援助が必ずしも自由な資源移転ではなく、しばしば経済的および政治的条件で到着することを示している(Roger、2008)。 多くの場合、公的ドナーは、ドナーが自国の経済成長や発展を促進すべきであると感じる改革や政策を受領国に追求することを要求し、これはその有効性を低下させる。

私たちはあなたの古いエッセイ、ノートや割り当てをアップロードすることにより、子供たちを養うと教育するのに役立ちます! それは秒かかります!

私たちは、あなたがaced以前のエッセイや課題を探しています! 私たちは、当社のウェブサイト上でそれらを確認し、掲載します。 広告収入は、発展途上国の子供たちを学校に送り、服を着て送るのに役立ちます。

対外援助を追加することは、財政的、経済的、社会的、政治的援助の形で援助が依存症候群を永続させるという事実を考慮して、それを最も必要としている国に良いよりも害をもたらすために起因している(David、2002)。依存性症候群は、グループが外部の助けなしに独自の問題を解決することはできないという態度と信念です。 それは悪化し、外国からの援助によって悪化している弱点であるため、これは、外部の機関、それは中央政府やNGOがコミュニティに来て、例えば援助を提 給水のためのボアホールコミュニティメンバーが外部機関に属していると見なすのは自然なことです。したがって、その外部機関がなくなったり資金がなくなったりすると、コミュニティメンバーは残された施設を修復して維持したり、サービスを維持したりする動機がなくなり、ドナー症候群を永続させることになります。したがって、この見解では、援助は地域社会と第三世界の国々の成長と発展を制限する依存症候群を引き起こすので、援助は良いよりも害をもたらすと言うかもしれません。

さらに、援助自体が貧しい国の発展をもたらさないという事実を考慮して、援助を必要としている国に良いよりも害を及ぼすことが非難されている。例えば、国際通貨基金IMFや世界銀行などの国際機関から与えられた財政援助は、ローンのような財政援助を与えるだけで、これらの貧しい国は借金と貧困に深く残るなど、より高い利益のために返済される(William,2006)。 IMFは時々受取国に有益ではないが、代わりに、より有害なプログラムのための融資を承認する際に無謀なことができるので、これらの機関はまた、代わりに収益性の高いプロジェクトに投資し、他の投資に彼らの収入をチャネルするために彼らの資金を使用するのではなく、彼らは彼らが彼らの借金を支払わなければならないものを使用するため、国が貧しくなることを指摘しています。 したがって、この見解では、財政援助が借入国を負債に大きく残すため、援助が良いよりも害をもたらしたという事実に同意するかもしれません。

また、外国からの援助や援助は、援助が意図された人々に行かないので、腐敗の危険性があるという事実に基づいて、受取国において良いよりも害をもたら 財政援助の反対派は、ほとんどの場合、援助が本当に援助を必要としている適切な人々に到達できないと主張していますほとんどの場合、貧しい国は、最貧国のメンバーを犠牲にして自分自身のために資金を使用する腐敗した役人によって特徴付けられています(Moyo、2009)。場合によっては、受け入れ国が外国からの援助を悪用することもありますが、受け入れ国の飢餓と飢餓を蘇生させる唯一の目的で来る援助は、実際に飢餓の蘇生と貧困との闘いのようなより重要な問題に使用されることになっているときに、違法活動の資金調達と軍隊と民兵の強化を維持するために使用することができます。したがって、この点で、外国からの援助は世界の貧困と飢餓との戦いに貢献していないと言うかもしれません。

ほとんどの場合、援助を行う外資系企業の隠された議題がありますが、例えば、援助は、外資系企業や事業体に利益をもたらすために国や受取人に与 これらには、天然資源の略奪と自国への財政的利益に従事する国境を越えた協力が含まれ、場合によっては援助が管理され、協力が貧しい国で取引と鉱業の譲歩を得ることができるようになる(Robert、2006)。 利己的な利益を持つドナー国は、国、特に豊かな天然資源を持つ国に寄付し、それらを悪用しようとします彼らは影響を受けるために特定の国をもたらすために資金を提供し、軍事的利益や他の利益に奉仕するように強制するので、ドナー国は有毒廃棄物をダンプするような邪悪なことをするかもしれません,地元の環境に害を与え、彼らの地元の文化を破壊するため、ヘルプは実際には恵まれないに向けられていませんが、この点で、一つは援助が良いよりも害をもたらしたと言うかもしれません.

さらに、援助は経済的束縛をもたらすという事実を考慮して、援助が社会全体を変えるという事実によって証明されるように、歴史的には、政府が課税を持っている場合、政府は外国援助が国家市場の発展と独立に影響を与えないことを確認しなければならないと一般的に信じられているが、外国援助はそのリンクを切断するため、国民と政府の間の課税のリンクを損なう可能性がある。 したがって、対外援助は経済発展を遅らせるかもしれない、(Minear、2002)発展途上国が何百万もの外国資金を得るとき、為替レートに上昇圧力があるので、輸出のために対外援助が生み出すかもしれないという考えは、途上国が何百万もの外国資金を得るとき、この国の経済は競争力が低下するので、さらに、貸付の形で与えられたときに外国援助は先進国によって利子を得ることができ、そして生産自給が非現実的である世界市場への依存が避けられないところで、対外援助は未開発の国を負債にさせるだろうと一般に信じられているからである。

さらに、貧しい国は外国からの援助や国際交流に依存する傾向があります。 長期的には、未開発の国を持続可能なものにするため、これは援助が国の発展と成長に非常に有害であることを示しています。

援助を追加することは、政治的束縛と受取国における政治的主権の欠如を考慮する(Gibson,2005.1960年代初頭にMobutu Sese Sekoに提供された軍事援助は、DRCでダイヤモンド採掘の譲歩を得ることを目的とした動きであったが、この国際協力は内戦や紛争につながるDRCの政治危機にも影響を与えた(McInnis、2011)ので、彼の点では、援助は政治的束縛と政治的主権の欠如をもたらすので、援助は非常に不利であると言うことができる。 したがって、受領国では、上記のように、援助は良いよりも害を及ぼしています。

しかし、援助は悪いとみなされるかもしれないが、先進国と途上国が発展途上国と貧困に苦しんでいる国が自分自身を軽減するのを助けるために手をつないで働くので、援助は貧しい第三世界の国々の貧困を緩和するのを助けることができるという背景に照らして、他の国にとって多くの利益になる可能性がある。 例えば、世界食糧計画(WFP)や国連児童基金(UNICEF)などの国際機関は、貧困に苦しむサハラ以南の国々に食料と避難所を提供することで有名ですが、UNICEFは貧しい政府と協力して無料の基礎初等中等教育を提供してきました。この点に関して、援助は悪いですが、援助を受けた国の間で貧困の影響を緩和することができたという事実に同意するかもしれません。

さらに、外国からの援助は、特にアフリカ大陸の病気と戦うために世界保健機関(WHO)を通じて投与された健康援助を検討する場合に、アフリカの国で開発をもたらした(Margaret、1994)一方、世界保健機関(WHO)は、アフリカで最も高いHIV/AIDS有病率を有すると主張されているボツワナで無料の抗レトロウイルス治療錠剤を提供していることで評価されている。 医薬品の国境なき医師団(MSF)は、西アフリカ諸国で何百万人もの命を奪った致命的なエボラウイルスの削減と管理につながった主要なプレーヤーの中にあり、アフリカ諸国だけでは達成できなかった課題であり、HIV/AIDSやエボラウイルスなどの危険な流行の減少につながったため、外国の健康援助は有益であると言えるかもしれません。

加えて、災害時の外国の人道援助は人命を救い、災害の影響を緩和するのに役立つなど、受入国においては外国からの援助が大きな利益を得てい 人道援助は、突然の緊急事態を経験し、生活の質を維持または改善するために継続的な支援を必要とする脆弱な宿主集団を支援するというコミットメントを表しています。 緊急対応は、短期的には苦しみや人命の損失を減らすために即時の反応を要求する深刻で予期せぬ自然または人工の緊急事態への対応を表しています(Katoch、2006)したがって、人工構造災害や地震やサイクロンなどの自然災害から変化する災害の影響を緩和するための食糧、避難所、建築材料の形での人道援助は、ほとんどの場合、災害はしばしば警告なしに影響を与えるので、国は資源が圧倒されるので、そのような状況では外国からの援助が必要です。

一方、IMFと世界銀行が提供する金融融資を追加することは、世界の豊かな国の政府が貧しい隣人の経済問題をますます認識しているため、貧しい国の工業化と開発プログラムを加速させる。(Walker and Maxwell,2008)先進国や国際機関からの外国からの援助は、高度な外国資本投資に関連する高度な成功を収めた低開発の病気の治療法として、これらの国の人的資源と物的資源の開発に対する重要な解決策となっている。 外国からの援助はすでに工業化における普遍的な万能薬となっており、多くの発展途上国が外国からの援助の恩恵を受けています。 外国政府や企業によって提供されているさまざまな形の援助があり、そのほとんどは何百万人もの雇用機会の創出に役立ち、未開発の国に新技術や管理経験を教えることになるでしょう。 未開発の国の政府は世界銀行のような外国の財政援助によってサポートされているのに対し、外国の技術なしで動作する多くの近代的な工場には不可能かもしれないので、この点で外国の援助は、上記のように受信国の発展に非常に有益である。

また、国際社会の人道的対応が国際関係を劇的に改善し、親善と協力の兆候であることから、国際関係の改善には対外援助が必要である。 無料または低価格による原油。 これに対して、日本と中国は驚くほど相補的な外交政策を採用しているため、この点で、二国間協定や国際関係を確立するための援助として、受領国の発展に必要なものとして外国からの援助を見ることができる。

最終的に援助は、援助国が自国に経済資源を略奪しながら、援助国の政治的安定を混乱させる活動に従事するにつれて、政治的および経済的抑圧 また、外国からの援助は、受取国の開発を奨励するという点で有益であり、食糧援助プログラムは干ばつなどの自然災害の影響を緩和し、援助は国間の貿易と二国間の国際関係を確立するのに役立つことに留意することが不可欠である。

私たちはあなたの古いエッセイ、ノートや課題をアップロードすることにより、子供たちを養うと教育を助けます! それは秒かかります!

私たちは、あなたがaced以前のエッセイや課題を探しています! 私たちは、当社のウェブサイト上でそれらを確認し、掲載します。 広告収入は、発展途上国の子供たちを学校に送り、服を着て送るのに役立ちます。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。