행복의 추구 파트 2:초점을 맞추는 환상

초점을 맞추는 환상 편향과 그것이 인식 된 삶의 행복과 복지에 대한 우리의 판단에 어떻게 영향을 미치는지.

행복의 본질과 실체에 대한 우리의 지속적인 탐구의 두 번째 부분에서,우리는인지 심리학자 다니엘 카너먼이 초점을 맞추는 환상이라고 부르는 것을 탐구한다. 초점을 맞추는 환상은 우리가 생각하고 믿는 이러한 것들이 그렇게 중요하다는 것을 암시합니다. 그들은 좋은 또는 나쁜 인식 될,그들은 우리가 허용하는 정도에 우리의 행복에 영향을 미친다. 지금 액면가,이것은 터무니없는 것처럼 보일 수 있습니다. 결혼의 기쁨 또는 사랑하는 사람의 통과와 관련된 슬픔은 우리의 의식에 큰 직기,그리고 중요하다. 그럼에도 불구하고,다음 기사에서 우리는이 명백한 진실 뒤에있는 과학과 추론을 탐구 할 것입니다. 우리는 왜 우리 삶에 대한 자기 평가에서 종종 더 큰 그림을 보지 못하는지 살펴볼 것입니다.

대안적 사고 확산…

프리미엄 회원이 되어 독립된 글쓰기,사고,대안적 견해,삶과 일에 대한 반 주류 내러티브를 지원한다.

내 작업 지원

삶의 만족도의 상승&가을

내 아내는 새 차를 원한다–푸조 3008. 그녀는 그것을 가지고 있다는 전망에 대해 이야기 할 때 행복과 사랑에 빠져 있습니다. 우리는 이미 가족 차를 가지고 있습니다. 이전 모델 2008,떨어져 몇 가지 충돌과 타박상에서,큰 닉에. 마일리지는 매우 낮은 그리고 그것은 완벽 하 게 실행. 좋은 크기 이다,좌석은 일정한 차보다는 도로떨어져 더 높다,어떤 말썽을 결코 주지 않았다. “누군가”가 주스를 다 써 버린 다음 배터리를 평평하게하여 시작하려고 할 때를 제외하고.

우리가 그것을 사야 할 실제적인 이유는 세상에 없다. 그리고 또한,그렇게 할 대출을 복용 의미. 우리의 기존하는 모터의 좋은 상태가 충분히 이유가 아니었다는 것을 처럼,새로운 왜건을 사는 것은 우리의 매달 지출에 불필요한 비용을 추가하는 것을 의미한다. 그럼에도 불구하고 그녀는 그것을 원한다. 다른 모든 사람들처럼,그녀는 그녀의 삶이이 일을 갖는 것이 더 좋을 것이라고 확신합니다. 나의 일은 대화,감정적인 반환 점감의 불가피한 결과에게 가져오기 위한 것이다.

나는이 고통의 영향에서 자신을 배제하지 않는다;우리의 삶이 사물과 지위,그리고 다른 사람들의 감탄을 위해 더 나아질 것이라는 환상. 틀림없이,그것은 인간의 행동을 동기 부여하고 유도하는 것입니다. 우리 각,우리의 개인 정도와 사랑 개체의 선택에,영리한 마케팅에 닭 가을. 우리는 미래가 현재보다 더 좋을 것이라고 믿거나 우리의 삶이 실제보다 더 좋거나 나쁘다고 믿습니다. 그럼에도 불구하고,이 환상은 우리를 실망시키는 초자연적 인 능력에서 일관된 것처럼 보입니다.

초점을 맞추는 환상

집을 개조하거나,새 신발을 사거나,초콜릿 바를 먹거나,거리에서 돈을 찾을 때 느끼는 느낌입니다. 당신은 당신이 당신의 손에 그것을 가지고있는 순간까지 실행에 긍정적 인 감정의 상태에서 측정 된 증가를 느낄,즉시 이후 기간. 이러한 긍정적 인 사건은 우리에게 눈에 띄며 노벨상 수상자 다니엘 카너먼에 따르면 그의 책에서 빠른 생각&느린 1,그들은 주관적인 행복에 대한 우리의 인식에 영향을 미칩니다. 뿐만 아니라이,하지만 그들은 정확하게 우리의 삶을 측정 할 수있는 능력을 구름.

그의 책의 결론 장에서,카너먼은 독일 사회 경제적 패널 2 의 연구를 인용하며,참가자들은 주어진 기간 동안 삶에 대한 만족도에 대해 질문 받았다. 연구자들이 제기 한 질문 중에는 전년도의 결혼과 같은 주요 생활 사건과 관련된 질문이있었습니다.

결혼&생활 만족도

다음 그래프는 응답자가 결혼했을 때와 가까운 해에보고 된 삶에 대한 남성과 여성의 감정을 보여줍니다.

학문에 의해 독일의 사회 경제적 패널 클라크,A.E.,디너,E.,Georgellis,Y.,루카스,R.E.(2008). 삶의 만족도에 지연 및 리드:기준 가설의 테스트. 경제 저널-생활 만족도 그래프 초점 환상
여성은 삶의 만족도를보고
독일 사회 경제적 패널 클라크 연구,에이.,디너,이자형. 2008. 삶의 만족도에 지연 및 리드:기준 가설의 테스트. 경제 저널-생활 만족도 그래프 남성 초점 환상
남성은 삶의 만족도를보고

위의 그래프에서 볼 수 있듯이 삶의 만족도는 아름다운 날까지 증가하지만 진행 기간에는 감소합니다. 명백한 참신은 생활의 현실으로 떨어져 착용하는 것을 보이고 모든 그것의 도전은 파악을 가지고 간다. 카너먼은 아마도 우리는 미래가 오늘보다 더 좋을 것이라는 희망으로 결혼하거나 행복한 현상 유지를 유지할 수 있다고 제안합니다. 그는 다니엘 길버트와 티모시 윌슨의 연구를 인용하고 우리가 삶에 대한 미래의 감정을 예측하는 오류를 설명하는 정서적 예측의”엄청난 오류”3 의 희생자가되었는지 묻습니다.

예를 들어,우리는 이러한 삶의 사건이 행복의 중요한 결정 요인이라고 믿기 때문에 결혼하고 자녀를 가질 것인지 예측할 수 있기를 원합니다. 결혼 연구 결과에 따르면,카너먼은 부부가 결혼하는 날에 이혼과 별거율이 높다는 것을 알 수 있지만,이것을 자신에게 적용하지는 않는다고 말합니다. 그는 물론이 데이터를 삶에 대한 정상적인 조정을 나타내는 것으로 설명 할 수 있다고 말합니다.

그러나 카너먼은 우리가 대신”판단의 휴리스틱”을 조사 할 필요가 있다고 말한다. 또는,그것이 이는 까 라고 우리는 질문에 응답에 도착한다;”너의 생활에 너는 라고 만족하는가? 그리고”요즘 당신은 얼마나 행복합니까?”그는 이러한 질문은”당신의 전화 번호는 무엇입니까?”그러나 응답자들은 종종 단 몇 초 만에 이러한 모든 질문에 대한 답변을 얻습니다. 카너먼은 사람들이 기성 답변을하는 경향이 있다고 말한다,또는 최근의 사건이 우리에게 영향을 미치는 답변. 그는이 빠른 행동 시스템을 나타내는 것을 말한다 1 이는 우리의 부분에 약간의 의식 제어 또는 심의와 기어로 점프.

초점을 맞추는 환상:소금 한 덩어리로 행복을 가져 가라.

명백한 단일 사건 또는 일련의 사건은 삶의 만족과 행복에 대한 우리의 인식에 영향을 줄 수 있습니다. 그들은 카너먼이 초점을 맞추는 환상이라고 부르는 것의 인식 된 결과입니다. 더 자주,그는 말한다,우리는 우리의 마음이 점령 한 것조차 인식하지 못합니다. 시스템 1 은 단순한 삶의 사건에 대한 우리의 해석을 삶에 대한 세계적인 평가로 대체합니다. 이 그림은 노버트 슈바르츠의 1988 년 프라이밍 및 의사 소통 검사 4 의 연구에서 나온 것입니다.

슈바르츠와 동료들은 사람들이 글로벌 판단을 내릴 때 정보를 사용하는 방식을 조사한 실험을 수행했습니다. 특히,그들은 삶의 만족도의 특정 구성 요소에 대한 질문이 전반적인 삶의 만족도에 대한 후속 판단에 영향을 미치는 방식을 탐구했습니다. 설문지를 작성하기 전에 참가자들은 호의 문서를 복사하도록 요청 받았다. 그것을 연구의 일부가 아닌 인식,그들은 의무. 참가자 중 절반은 슈바르츠가 심은 복사기에서 동전을 발견했으며 그 결과 운이 좋은 사람들은 삶의 만족도가 높았다.

물론,좋은 행운이나 나쁜 행운의 우연한 사건이 세계 생활의 행복에 대한 우리의 인식에 미치는 유일한 영향은 아닙니다. 최근의 역사,위의 결혼 데이터에서와 같이,삶의 비극,건강,경력 성공,가족 및 재정 상황,피어 그룹의 영향과 글로벌 이벤트는 모든 행복의 우리의 인식에 무거운 부담. 그러나 카너먼은 전반적인 행복에 대한 우리의 평가가 측정 된 평가보다는 사용 가능한 개념의 작은 샘플로 귀결 될 가능성이 있다고 경고한다. 따라서,우리는 더 나은 그가 제안,소금 한 스푼,이러한 스냅 샷 평가를 복용 제공 될 수 있습니다.

그들의 사랑에 대한 행복한 집착의 상태를 즐기기에 충분히 운이 좋은 새로 결혼 한 사람들조차도 결국 지구로 돌아갈 것이며,그들의 경험 많은 복지는 나머지 사람들처럼 현재의 환경과 활동에 다시 의존 할 것입니다.

다니엘 카너먼/인지 심리학자

: 행복의 열쇠

카너먼에 따르면,주의는 삶의 행복에 대한 문제의 열쇠이며,그것이 정말로 중요한 현재의 사건임을 시사한다. 우리가 삶에 대한 우리의 행복을 고려할 때,우리는 최근의 사건에 의해 영향을받을 수밖에 없으며,결혼 그래프는이 아이디어를 강화합니다. 카너먼의 연구에 따르면 참가자의 반응 속도를 측정함으로써 삶의 행복에 대한 평가가 일반적으로 부재 한 것으로 나타났습니다.

초점을 맞추는 환상에 관해서,인생에서 당신이 그것에 대해 생각할 때 생각하는 것만 큼 중요한 것은 없다고 카너먼은 말한다. 초점 환상의 기초,그는 계속,”당신이 보는 것은 모든있다”입니다. 또는 웰빙과 행복의 결정 요인으로 단일 요소에 너무 많은 무게를 부여하고 있습니다.

그래서 결론은 무엇입니까?

은 행복을 원한다면 머리에서 내려와 현재로 들어가라는 말처럼 보인다. 그것은 모든 심리 조사에서,우리는 같은 피할 수없는 대답에 와서 나에게 보인다. 즉,행복은 지금 가능합니다. 우리가 우리의 마음을 미래의 공상 관념에 편류하는 허용하기 때문에,우리는 지상떨어져 우리의 눈을 가지고 가고 도로안에 구멍을 놓친다. 같은 과거를 한탄 간다-우리는 존재하지 않습니다.

우리의 관심은 어디에 있습니까? 우리는 무엇을 우리의 초점 및 시간을 주고 있는가?

우리는 생명이 일어나는 유일한 순간으로부터 영원히 탈출할 필요가 있는 것처럼 보인다. 차는 나를 행복하게,또는 아내 또는 남편을 만들 것입니다. 새로운 직업은 나를 행복하게 만들 것입니다,텔레비전 또는 영화 또는 일부 가제트 또는 기타. 새로운 입술이나 새로운 가슴,바위 하드 6 팩 또는 청동 피부. 그것이 무엇이든간에 그것은 나를 행복하게 만들 것입니다,성취 및 전체,그것은 여기에 없습니다. 그것은 거기 어딘가에.

그래서 우리는 계속 찾고,우리 자신으로부터 우리를 지키기 위해 웅대 한 환상을 만듭니다.

이 기사를 읽고 같은?

매주 나는 삶과 일과 행복 추구에 관한 새로운 콘텐츠를 만듭니다. 너가 이 기사를 좋아하면,자유로운을 위해 일요일 편지에 구독하십시요.

기사 참조

  1. 카너먼,디.(2011). 생각,빠르고 느린. 맥밀란 2008 년 12 월 15 일,2008 년 12 월 15 일,2008 년 12 월 15 일,2008 년 12 월 15 일,2008 년 12 월 15 일,2008 년 12 월 15 일,2008 년 12 월 15 일,2008 년 12 월 15 일. 삶의 만족도에 지연 및 리드:기준 가설의 테스트. 경제 저널,118(529),222-243.
  2. 윌슨,티.,&길버트,디.티.(2003). 정서적 예측. 2009 년 12 월 1 일,2009 년 12 월 1 일,2009 년 12 월 1 일,2009 년 12 월 1 일,2009 년 12 월 1 일,2009 년 12 월 1 일,2009 년 12 월 1 일,2009 년 12 월 1 일. 프라이밍 및 의사 소통:삶의 만족도 판단에서 정보 사용의 사회적 결정 요인. 유럽 사회 심리학 저널,18(5),429-442.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.