Esej: plusy i minusy pomocy zagranicznej

Pomoc zagraniczna przyniosła zarówno błogosławieństwa, jak i przekleństwa krajom-odbiorcom, pomoc przynosi szkodę krajom, które jej potrzebują, biorąc pod uwagę fakt, że pomoc utrwala syndrom zależności, pomoc finansowa instytucji Bretton woods pozostawia biedne kraje mocno zadłużone, Pomoc zagraniczna powoduje utratę niezależności politycznej i gospodarczej, istnieje ryzyko korupcji, ponieważ pomoc nie trafia do zamierzonych ludzi, pomoc ma ukryty program zagranicznych korporacji. Jednak z drugiej strony Pomoc zagraniczna przyniosła pewne dobro w krajach rozwijających się, biorąc pod uwagę fakt, że może pomóc złagodzić ubóstwo w biednych krajach, dostarczyć lekarstwa i pomóc innym narodom w walce z niebezpiecznymi chorobami, takimi jak HIV / AIDS, pomoc humanitarna w czasach katastrof może pomóc uratować życie i złagodzić skutki katastrof, pożyczki finansowe MFW i Banku Światowego przyspieszają programy uprzemysłowienia i rozwoju w biednych krajach, podczas gdy Pomoc pomaga w poprawie stosunków międzynarodowych i pomaga w inicjatywach rolniczych, stąd w takim stopniu, w jakim można by postrzegać pomoc jako zło, jest również korzystne dla niektórych społeczeństw.

na początek Pomoc zagraniczna to dobrowolne przekazanie środków publicznych z rządu do innego niezależnego rządu, organizacji pozarządowych i organizacji międzynarodowych. Pomoc może służyć jako sygnał dyplomatycznej aprobaty, wzmocnienie więzi wojskowych, nagradzanie rządów za dobre zachowanie pożądane przez darczyńcę oraz zapewnienie infrastruktury potrzebnej przez kraj darczyńca do pozyskiwania zasobów lub uzyskania innego rodzaju dostępu handlowego. (Jeffrey, 2005). Humanitarne i egoistyczne cele są częściowo odpowiedzialne za udzielanie pomocy. Termin „Pomoc zagraniczna” odnosi się wyłącznie do oficjalnej pomocy rozwojowej (ODA). ODA jest definiowana jako przepływ oficjalnego finansowania do krajów rozwijających się, który ma charakter koncesyjny, a mianowicie dotacje i pożyczki z co najmniej 25-procentowym składnikiem dotacji, ODA jest zazwyczaj administrowana w celu promowania rozwoju gospodarczego i dobrobytu krajów rozwijających się i obejmuje zarówno pomoc dwustronną, która przepływa bezpośrednio od darczyńców do rządów beneficjentów, jak i pomoc wielostronną, która jest kierowana za pośrednictwem pośredniczącej instytucji pożyczkowej, takiej jak Bank Światowy, ponieważ w Trzecim Świecie brakuje kapitału niezbędnego do dokonywania inwestycji generujących dochód. Co więcej, chociaż powszechne jest traktowanie ODA i pomocy zagranicznej jako tego samego, jest to mylące. Pomoc finansowana przez organizacje pozarządowe jest pomocą zagraniczną, ale nie ODA. Powyższa definicja wskazuje, że pomoc zagraniczna nie zawsze jest darmowym transferem zasobów i często wiąże się z warunkami ekonomicznymi i politycznymi (Roger, 2008). W wielu przypadkach oficjalni darczyńcy wymagają, aby kraje otrzymujące pomoc realizowały reformy lub polityki, które zdaniem darczyńców powinny sprzyjać wzrostowi gospodarczemu lub rozwojowi w ich własnych krajach, co zmniejsza ich skuteczność.

pomóż nam karmić i edukować dzieci, przesyłając swoje stare wypracowania, notatki lub zadania! To trwa kilka sekund!

szukamy poprzednich esejów i zadań, które zaliczyłeś! Przejrzymy je i opublikujemy na naszej stronie internetowej. Dochody z reklam są wykorzystywane do karmienia, ubierania i wysyłania dzieci z krajów rozwijających się do szkoły.

dodatkowo pomoc zagraniczna jest przypisywana za przynoszenie szkody niż dobra krajom najbardziej jej potrzebującym, biorąc pod uwagę fakt, że pomoc w formie pomocy finansowej, gospodarczej, społecznej i politycznej utrwala syndrom zależności (David, 2002).Syndrom zależności to postawa i przekonanie, że grupa nie może rozwiązać własnych problemów bez pomocy z zewnątrz. Jest to słabość, która została pogłębiona i pogłębiona przez pomoc zagraniczną, a zatem stwarza to sytuację ,w której w kraju a nie ma rozwoju lokalnego, ponieważ staje się on obecnie zależny od społeczności darczyńców, na przykład w przypadku, gdy zewnętrzna agencja, czy to rząd centralny, czy organizacja pozarządowa przychodzi do Wspólnoty i udziela pomocy np. odwiert dla zaopatrzenia w wodę to naturalne dla członków społeczności, aby zobaczyć, że należy do zewnętrznej agencji stąd, Gdy ta zewnętrzna Agencja odchodzi lub zabraknie funduszy, członkowie społeczności nie będą mieli motywacji do naprawy i utrzymania obiektów pozostawionych lub do utrzymania usługi, utrwalając w ten sposób zespół dawcy, stąd w tym poglądzie można powiedzieć, że pomoc przynosi więcej szkody niż pożytku, ponieważ powoduje syndrom zależności, który ogranicza wzrost i rozwój społeczności lokalnych i krajów Trzeciego Świata.

co więcej, winą za pomoc jest wyrządzanie większej szkody niż pożytku krajom, które potrzebują pomocy, biorąc pod uwagę fakt, że pomoc sama w sobie nie przynosi rozwoju krajom biednym, na przykład pomoc finansowa udzielana przez instytucje międzynarodowe, takie jak Międzynarodowy Fundusz Walutowy, MFW i bank Światowy, jest spłacana w wyższych interesach, na przykład udzielanie pomocy finansowej, takiej jak pożyczki, tylko pogrąża te biedne kraje w głębokim zadłużeniu i ubóstwie (William, 2006). ponieważ MFW czasami może być lekkomyślny w zatwierdzaniu pożyczek na programy, które nie są korzystne dla kraju odbiorcy, ale zamiast tego bardziej szkodliwe, instytucje te wskazują również, że kraje stają się biedniejsze, ponieważ zamiast wykorzystywać swoje fundusze do inwestowania w rentowne projekty i przekierowywać swoje dochody na inne inwestycje, wykorzystują to, co muszą spłacić swoje długi. W związku z tym można zgodzić się z faktem, że pomoc przyniosła więcej szkody niż pożytku, ponieważ pomoc finansowa pozostawia kraj pożyczający w dużym stopniu zadłużony.

ponadto zagraniczna pomoc i pomoc przyniosły więcej szkody niż pożytku w kraju otrzymującym pomoc, ponieważ istnieje ryzyko korupcji, ponieważ pomoc nie trafia do zamierzonych osób, istnieje większe prawdopodobieństwo, że zagraniczne wsparcie finansowe nie dociera do prawowitych odbiorców, ale trafia w ręce skorumpowanych urzędników politycznych. Przeciwnicy pomocy finansowej twierdzą,że w większości przypadków pomoc nie dociera do właściwych ludzi, którzy naprawdę jej potrzebują, ponieważ w większości przypadków biedne kraje charakteryzują się skorumpowanymi urzędnikami, którzy wykorzystują fundusze dla siebie kosztem najbiedniejszych członków społeczności (Moyo, 2009).Podczas gdy w niektórych przypadkach kraje przyjmujące mogą również nadużywać pomocy zagranicznej, na przykład pomoc przychodząca wyłącznie w celu reanimacji głodu i głodu w krajach przyjmujących może być wykorzystana do utrzymania finansowania nielegalnych działań i wzmocnienia sił zbrojnych i milicji, gdy faktycznie ma być wykorzystana do ważniejszych kwestii, takich jak reanimacja głodu i walka z ubóstwem, dlatego w tym względzie można powiedzieć, że pomoc zagraniczna nie przyczynia się do walki z globalnym ubóstwem i głodem.

podczas gdy w większości przypadków istnieje ukryty program zagranicznych korporacji świadczących pomoc, na przykład pomoc jest czasami udzielana krajowi lub odbiorcy na rzecz zagranicznych korporacji i podmiotów. Obejmują one współpracę ponadnarodową, która zajmuje się grabieżą zasobów naturalnych i zysków finansowych z powrotem do swoich krajów,podczas gdy w niektórych przypadkach pomoc jest administrowana, aby współpraca mogła uzyskać koncesje na handel i wydobycie w biednym kraju (Robert, 2006). Kraje-darczyńcy o egoistycznych interesach oddadzą krajom, zwłaszcza narodom z bogactwami naturalnymi i spróbują je wykorzystać, zapewniłyby fundusze na sprowadzenie konkretnego kraju do wpływu i zmuszenie go do służenia interesom wojskowym i innym interesom.dlatego narody-darczyńcy mogą robić złe rzeczy, takie jak wyrzucanie toksycznych odpadów, szkodzenie lokalnym środowiskom i niszczenie lokalnej kultury. dlatego pomoc nie jest faktycznie skierowana do mniej szczęśliwych, ale do własnych ludzi, stąd w tym względzie można powiedzieć, że pomoc przyniosła więcej szkody niż dobra.

ponadto pomoc ma wpływ na rozwój gospodarczy krajów będących jej odbiorcami, biorąc pod uwagę fakt, że pomoc skutkuje niewolą gospodarczą, o czym świadczy fakt, że pomoc zmieniłaby również całe społeczeństwo, historycznie powszechnie uważa się, że jeśli rząd ma podatki, rządy muszą upewnić się, że pomoc zagraniczna nie wpłynie na rozwój i niezależność rynku państwa, jednak Pomoc zagraniczna może potencjalnie podważyć związek podatkowy między ludem a rządem, ponieważ zerwałaby ten związek. Dlatego pomoc zagraniczna może opóźnić rozwój gospodarczy, (Minear, 2002) pomysł, że pomoc zagraniczna może stworzyć dla eksportu jest wgnieciony, ponieważ gdy kraj rozwijający się dostaje miliony zagranicznych pieniędzy istnieje presja wzrostowa na kurs walutowy gospodarka tego kraju stanie się mniej konkurencyjna ponadto pomoc zagraniczna, gdy udzielana w formie pożyczek może zarobić odsetek przez kraje rozwinięte i ogólnie uważa się, że pomoc zagraniczna pozwoli niezagospodarowanym krajom być w długach, gdzie samowystarczalność produkcyjna jest nierealistyczna zależność od rynku światowego jest nieunikniona.

ponadto kraje ubogie polegają na pomocy zagranicznej i wymianie międzynarodowej. W dłuższej perspektywie sprawia, że kraje nierozwinięte są zrównoważone, co pokazuje, że pomoc jest bardzo szkodliwa dla rozwoju i wzrostu Narodów.

aby dodać do pomocy wyniki w niewoli politycznej i braku suwerenności politycznej w kraju przyjmującym biorąc pod uwagę (Gibson, 2005.et al) fakt, że super mocarstwa mogą udzielać wsparcia politycznego lub wojskowego jednemu krajowi z nadzieją na zainstalowanie marionetkowego rządu w tym kraju, który słucha jego poleceń, na przykład pomoc wojskowa udzielona Mobutu Sese Seko na początku lat 60., była posunięciem mającym na celu uzyskanie koncesji na wydobycie diamentów w DRK, podczas gdy ta międzynarodowa współpraca wpłynęła również na kryzys polityczny w DRK prowadzący do wojen domowych i konfliktów (McInnis, 2011). w związku z tym w kraju otrzymującym pomoc wyrządziła więcej szkody niż pożytku, jak określono powyżej.

jednak z drugiej strony, podczas gdy pomoc może być uważana za złą, może jednak przynieść wiele korzyści innym krajom śledząc to na tle, że pomoc może pomóc złagodzić ubóstwo w biednych krajach trzeciego świata, ponieważ kraje rozwinięte i rozwijające się będą współpracować, aby pomóc krajom rozwijającym się i dotkniętym ubóstwem złagodzić siebie, co może pomóc rozwiązać problem zubożałych narodów, a ponadto miliony rodzin żyjących poniżej linii ubóstwa w jakikolwiek sposób poprzez pieniądze, szkolenia i pomoc medyczną mogą promować równość i lepsze standardy życia na przykład organizacje międzynarodowe, takie jak Światowy Program Żywnościowy(WFP) i Fundusz Narodów Zjednoczonych na rzecz dzieci (UNICEF), są znane z pomocy dotkniętym ubóstwem krajom subsaharyjskim w postaci żywności i schronienia, podczas gdy UNICEF współpracuje z biednymi rządami w celu zapewnienia bezpłatnej podstawowej i średniej edukacji, dlatego w tym względzie można zgodzić się z faktem, że chociaż pomoc jest zła, udało się również złagodzić wpływ ubóstwa wśród krajów otrzymujących pomoc.

ponadto pomoc zagraniczna przyniosła rozwój w niektórych państwach afrykańskich, zwłaszcza gdy mamy rozważyć pomoc zdrowotną podawaną przez Światową Organizację Zdrowia (WHO) w walce z chorobami na kontynencie afrykańskim, na przykład Światowa Organizacja Zdrowia została oceniona tak bardzo za zapewnienie darmowych tabletek przeciwretrowirusowych w Botswanie, co następnie doprowadziło do obniżenia wskaźników rozpowszechnienia HIV / AIDS w kraju, który rzekomo ma najwyższy wskaźnik rozpowszechnienia HIV / AIDS w Afryce (Margaret, 1994), podczas gdy z drugiej strony (WHO) w połączeniu z w związku z tym, że Medicines’ Sans Frontiers / Doctors Without Borders (MSF) należą do głównych graczy, którzy doprowadzili do ograniczenia i zarządzania śmiertelnym wirusem Ebola, który pochłonął życie milionów ludzi w państwach Afryki Zachodniej, zadanie, którego same państwa afrykańskie nie mogły osiągnąć, stąd w tym względzie można powiedzieć, że zagraniczna pomoc zdrowotna jest korzystna, ponieważ doprowadziła do zmniejszenia niebezpiecznych epidemii, takich jak HIV/AIDS i wirus Ebola.

ponadto pomoc zagraniczna przynosi wiele korzyści w krajach otrzymujących pomoc, na przykład zagraniczna pomoc humanitarna w czasie katastrof może pomóc uratować życie i złagodzić skutki katastrof. Pomoc humanitarna stanowi zobowiązanie do wspierania wrażliwych populacji przyjmujących, które doświadczyły nagłej sytuacji kryzysowej i wymagają stałej pomocy w celu utrzymania lub poprawy jakości życia. Reakcja nadzwyczajna jest odpowiedzią na poważne i nieoczekiwane zagrożenie naturalne lub spowodowane przez człowieka, które wymaga natychmiastowej reakcji w celu zmniejszenia cierpienia i utraty życia w krótkim okresie (Katoch, 2006), stąd pomoc humanitarna w postaci żywności ,schronienia, materiałów budowlanych w celu złagodzenia skutków katastrof różnych od katastrof strukturalnych spowodowanych przez człowieka lub klęsk żywiołowych, takich jak trzęsienia ziemi i cyklony, jest korzystna dla kraju beneficjenta, ponieważ w większości przypadków klęski żywiołowe często dotykają bez ostrzeżenia, dlatego kraj będzie nadmiernie zasobny, dlatego w takiej sytuacji potrzebna jest pomoc zagraniczna.

podczas gdy dodanie pożyczek finansowych udzielanych przez MFW i Bank Światowy przyspiesza programy uprzemysłowienia i rozwoju w biednych krajach, ponieważ rządy w bogatszych krajach świata stają się coraz bardziej świadome problemów gospodarczych swoich biedniejszych sąsiadów.(Walker and Maxwell, 2008) Pomoc zagraniczna z krajów rozwiniętych i Organizacji Międzynarodowych stała się ważnym rozwiązaniem dla rozwoju zasobów ludzkich i materialnych tych krajów jako lekarstwo na bolączki niedorozwoju z wysokim stopniem sukcesu związanym z wysokim stopniem inwestycji kapitału zagranicznego. Pomoc zagraniczna stała się już powszechnym panaceum w uprzemysłowieniu i wiele krajów rozwijających się skorzystało z pomocy zagranicznej. Istnieją różne formy pomocy oferowane przez zagraniczne rządy i firmy, z których większość pomogłaby w stworzeniu milionów miejsc pracy i nauczaniu nowych technologii lub doświadczenia w zarządzaniu krajami nierozwiniętymi. Wiele nowoczesnych fabryk działających bez technologii zagranicznych może być niemożliwe, podczas gdy rządy krajów nierozwiniętych są wspierane przez zagraniczną pomoc finansową, taką jak Bank Światowy, stąd Pomoc zagraniczna jest w tym względzie bardzo korzystna dla rozwoju kraju odbiorcy, jak pokazano powyżej.

ponadto pomoc zagraniczna jest niezbędna w poprawie stosunków międzynarodowych, ponieważ reakcja humanitarna społeczności międzynarodowej dramatycznie poprawiła stosunki międzynarodowe i jest znakiem dobrej woli i współpracy ponadto pomoc zagraniczna znacznie wskazuje, że kraje rozwinięte rozważają ściślejsze związki z krajami rozwijającymi się w ich gospodarczym i strategicznym interesie na przykład zawarto znaczące umowy dwustronne między Chinami i Japonią, których celem jest dostarczenie technologii, materiałów budowlanych i części maszyn w zamian za węgiel i ropa naftowa za darmo lub za niską cenę. W odpowiedzi Japonia i Chiny przyjęły uderzająco komplementarną politykę zagraniczną, w związku z czym w tym względzie można uznać pomoc zagraniczną za niezbędną dla rozwoju kraju będącego beneficjentem pomocy, gdyż pomaga ona w zawieraniu umów dwustronnych i Stosunków Międzynarodowych.

ostatecznie pomoc przyniosła więcej szkody niż pożytku krajom otrzymującym pomoc, biorąc pod uwagę fakt, że prowadzi do politycznej i gospodarczej opresji, ponieważ kraje-darczyńcy angażują się w działania zakłócające stabilność polityczną w kraju otrzymującym pomoc, a jednocześnie plądrują zasoby gospodarcze z powrotem do swoich krajów pochodzenia, pomoc utrwala syndrom zależności, który skutkuje niewielkim lub wcale rozwojem, podczas gdy Pomoc zagraniczna w większości przypadków nie osiąga zamierzonych celów, ponieważ jest przechwytywana przez skorumpowanych urzędników politycznych, którzy wykorzystują zasoby dla własnej korzyści. należy również pamiętać, że pomoc zagraniczna jest korzystna pod względem wspierania rozwoju w kraju beneficjencie, programy pomocy żywnościowej łagodzą skutki klęsk żywiołowych, takich jak susze, podczas gdy Pomoc pomaga w nawiązywaniu wymiany handlowej i dwustronnych stosunków międzynarodowych między krajami.

pomóż nam karmić i edukować dzieci, przesyłając swoje stare wypracowania, notatki lub zadania! To trwa kilka sekund!

szukamy poprzednich esejów i zadań, które zaliczyłeś! Przejrzymy je i opublikujemy na naszej stronie internetowej. Dochody z reklam są wykorzystywane do karmienia, ubierania i wysyłania dzieci z krajów rozwijających się do szkoły.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.