Jak nazwać swój fundusz

By Sloane Ortel
Posted In: przywództwo, Zarządzanie & umiejętności komunikacyjne, Filozofia

bardzo niewielu odnoszących sukcesy przedsiębiorców odrzuca rolę, jaką szczęście odegrało w ich karierze.

ale czy szczęście można pomnożyć przez język? W Stanach Zjednoczonych akcje z symbolami ticker, które zaczynają się wcześniej w alfabecie, są o 5-15% bardziej płynne niż te pod koniec.

wybór nazwy dla Twojej firmy, która jest wymowna i zapadająca w pamięć, wydaje się odgrywać pewną rolę w ogólnym sukcesie twojego wysiłku. Po tym wszystkim, jest mało prawdopodobne, aby być jedyną grą w mieście.

jest już wiele firm:

  • na całym świecie członkowie CFA Institute używają ponad 58 000 unikalnych nazw dla swoich pracodawców.
  • Księga informacyjna Investment Company Institute z 2017 roku liczyła 19 215 firm inwestycyjnych zarejestrowanych w USA w 2016 roku.
  • baza danych Eurekahedge zawiera 23 237 funduszy hedgingowych na całym świecie, z których 9789 wydaje się działać.

czy wydajność i dopasowanie klienta wystarczą, aby się wyróżnić? Surowe liczby sugerują możliwość tworzenia wartości poprzez dobrze skonstruowaną strategię brandingową.

albo możesz użyć swoich inicjałów.

proste wzory

zabawny generator nazw funduszy hedgingowych generuje niezwykle dobre sugestie pomimo swojej nieskomplikowanej, zastrzeżonej metodologii. Sądząc po stronie „O”, widget wydaje się obracać wokół pytania: „Czy kiedykolwiek zdałeś sobie sprawę, że wiele firm z funduszy hedgingowych (i private equity) wybrało nazwę według wspólnego wzorca „kolor” + „element”?”

to z pewnością opisuje BlackRock, największego na świecie menedżera aktywów w 2017 roku, i prawdopodobnie sporo więcej. Rzut oka na najpopularniejsze nazwy tworzone przez generator ujawnia „Oaktree Capital” i ” BlackStone Partners.”Mam nadzieję, że brzmią znajomo dla więcej niż kilku początkujących przedsiębiorców.

ale nie żartowałem o ignorowaniu problemu i używaniu Twoich inicjałów. 100 najlepszych firm funduszy hedgingowych w rankingu Alpha inwestora instytucjonalnego zawiera wpisy zaczynające się od MKP, HBK i GSO, z których każdy reprezentuje jeden lub więcej inicjałów założycieli. Mów o osobistej marce. Pionierskie firmy A. W. Jones & Co. do D. E. Shaw & Co nawet nie zawracałem sobie głowy podsumowaniem.

ekonomista Douglas A. Galbi pisze: „Wybór dobrego imienia wiąże się z oceną społecznej wyceny imienia”, co może sugerować pewne poczucie własnej wartości wśród tych, którzy umieszczają swoje inicjały na przedsiębiorstwie. Ale biorąc pod uwagę szczupły charakter wielu firm inwestycyjnych, warto wspomnieć, że tytułowy pseudonim może się podwoić jako Katalog pracowników, przynajmniej na początku.

przemyślana strategia

czasami opisanie, kto jest na czele funduszu, powie inwestorom wystarczająco dużo o tym, jaką strategię stosuje. Ale te czasy są rzadkie. W związku z tym niektóre firmy wybierają pseudonim, który sortuje je w pożądane pudełko. Umieszczenie strategii takiej jak” globalne makro ” bezpośrednio w tytule funduszu jest łatwym sposobem na to.

Edward Bishop Smith przekonująco twierdzi, że” inwestorzy interpretują informacje rynkowe przez pryzmat tożsamości”, a Strategiczne implikacje jego pracy są prowokacyjne. Firmy funduszy uznane za” nietypowe ” otrzymują proporcjonalnie większe przepływy po okresie dobrych wyników i są mniej surowo karane za okresy ujemnych wyników. W swoich ustaleniach alokatorzy twierdzą, że” typowe ” fundusze można łatwiej zastąpić mechanicznie — pod względem większej konkurencji — ale także emocjonalnie.

zobowiązanie się do posiadania niezwykłego majątku kosztuje zarówno pieniądze, jak i czas, a gdy już to zrobisz, przypuszczenie jest takie, że twój umysł jest na chwilę przemyślany. Ale zarządzający funduszem może się zastanawiać, czy to wsparcie przetrwa w czasach powszechnego stresu. Osobny dokument autorstwa Smitha sugeruje strategię wzmocnienia wypracowanej dobrej woli: nazwij swój niezwykły fundusz po jednej ze zwykłych kategorii.

ale co jeśli to za mało? Dobrze znanym podejściem brandingowym w zarządzaniu funduszami jest dodanie dawki powagi do nazwy funduszu, a nowsze badania Juhy Joenväärä i Cristiana Ioana Tiu pokazują, że dodawanie działa, przynajmniej dla niektórych. Tak imponująco nazwane fundusze przyciągają więcej aktywów do firmy, ale gorzej wypadają dla swoich klientów.

James Saft zauważa, że jest to przypomnienie, że „podobnie jak niektóre wspaniałe wina pierwszego wzrostu, więcej powagi, a nawet umiejętności inwestycyjnych, jest kupowane niż istnieje.”

wykonuj bez zgodności

mam nadzieję, że jesteś przekonany, że cokolwiek nazywasz funduszem, nie jest to najważniejsza zmienna w jego sukcesie. Melvin Capital przyciągnął uwagę, gdy pojawił się w 2014 roku, ale był najlepszy w następnym roku. Przypuszczalnie wyniki Funduszu miały większe znaczenie niż decyzja założyciela Gabe ’ a Plotkina o nazwaniu go imieniem swojego dziadka.

Jeśli podobał Ci się ten post, nie zapomnij subskrybować przedsiębiorczego inwestora.

wszystkie posty są opinią autora. Jako takie nie należy ich interpretować jako porad inwestycyjnych, ani też wyrażone opinie nie odzwierciedlają poglądów Instytutu CFA lub pracodawcy autora.

Tagi: ©Getty Images/FrankRamspott

: Kultura firmy, Branża inwestycyjna

Udostępnij na
  • Twitter
  • LinkedIn
  • E-Mail
o autorze)
Sloane Ortel

Sloane Ortel publikuje Sloane Zone, e-mailowy biuletyn, który przychodzi, gdy najmniej się go spodziewasz i ma więcej sensu niż powinien. Dołączyła do pracowników CFA Institute jako student drugiego roku na Uniwersytecie Fordham i odegrała kluczową rolę w globalnym rozwoju przedsiębiorczego inwestora jako współpracownik, kurator i komentator w ciągu kolejnych ośmiu lat.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.