Lockdown: vad som hände i Harlem Park skulle inte ha hänt i Roland Park

på onsdag, Nov. 15, 2017, klockan 4:36, drabbades Baltimore Police Department morddetektiv Sean Suiter av ett dödligt skott i huvudet, från sitt eget tjänstevapen, i en ledig tomt i Harlem Park-kvarteret i Baltimore.

det som följde för invånarna i Harlem Park var en aldrig tidigare skådad sex dagars lockdown. BPD implementerade ursprungligen en sex kvadratblock cordon (även om gränserna förändrades över tiden) och verkställde den med en massiv beväpnad polisoperation. Låsningen var urskillningslös och utsatte alla invånare i cordon för stopp och ifrågasatte utan hänsyn till bristen på någon anledning att misstänka någon av dem. För den första dagen var de i huvudsak fångar i sina egna hem.

titta på en video och lär dig mer om Harlem Park-fallet genom en interaktiv tidslinje.

”det kändes som om vi var instängda inne i huset, och utanför huset. Vi kunde inte gå någonstans. Och om vi gjorde det, var vi tvungna att visa ID och papper. Familjen kunde inte komma över. Sonen kunde inte komma hem— det var bara för mycket på gång. Det kändes verkligen som om jag satt i fängelse.”- Nicole

under den extrema låsningen var det som upprätthölls en polisstat, inte en brottsplats. BPD-tjänstemän krävde att invånarna skulle få polistillstånd att komma in och lämna sina hem och nekade någon annan tillstånd att komma in. Svarta invånare i Baltimore har uthärdat polismissbruk och samhällsinvestering i årtionden. Den historien, i kombination med lockdown, skapade en spänd miljö av misstro och osäkerhet bland invånarna. Erfarenheten av att behöva visa sina papper för att komma och gå från sina hem fick invånarna att känna sig som andra klassens medborgare i sin egen stad. De konstitutionella rättigheterna för svarta invånare måste äntligen respekteras av Baltimore polis och ledare.

”alla på mitt block fungerar; vi ser upp för varandra. Vi är alla goda grannar till varandra. Du skulle inte göra det i andra stadsdelar. Folk skulle inte tillåta detta i sina grannskap. De skulle inte ens börja tro att de kunde blockera människor ur sina hem. Ja, det är ett brott. Jag vet att jag inte behöver visa mitt ID. Men om jag inte gjorde det kunde jag inte komma hem.”- Lauren

lockdown orsakade extraordinära störningar i det dagliga livet för familjer i grannskapet och kränkte sina invånares rättigheter. Polisen kan inte bryta mot ett samhälls rättigheter i nästan en vecka och komma undan med det. Fyra modiga kvinnor, Nicole Lee, Luella Lawson, Lauren Holmes och Juaqueta Bullock, som alla är invånare i Harlem Park och skadades direkt av lockdown, delar sina berättelser och kräver rättvisa.

på onsdag, NOVEMBER 15, 2017

runt 4:30 PM
Lauren satt vid hennes fönster och gjorde arbete på sin Chromebook. Hon hade planer på att gå ut med sin vän för krabbor på en lokal restaurang medan hennes väns pojkvän babysat barnen på hennes hus.

runt 4:30 PM
Luella var hemma med sina barnbarn när de märkte tung polisnärvaro utanför. Den dagen var hennes avlidne sons födelsedag. Han var hennes enda son och de hade planer på att gå ut på middag i hans minne. Men när de försökte lämna sitt hem, de fick höra av beväpnade BPD officerare att de var tvungna att stanna inne.

runt 4:30 PM
Juaqueta var på sin 9-åriga dotters spårövning.

runt 5:30 PM
Lauren var ute med sin vän på en lokal restaurang för deras veckovisa krabba natt. Medan hon var ute fick hon ett samtal från sin väns pojkvän, som tittade på barnen och berättade för henne att någon sköts i grannskapet, och det var över nyheterna. Han ringde tillbaka igen för att säga att när han släppte hunden ut ur bakdörren, rusade SWAT-teamofficerer mot honom med dragna vapen och sa till honom att komma in igen. Barnen såg allt och var rädda.

” jag pratar med mina barn om saker. Och det är olyckligt att jag var tvungen att förklara att vi behandlades på detta sätt på grund av var vi bor. Barnen kommer ihåg det; det skrämde min dotter.”- Lauren

samma dag:
Nicole försökte gå hem från sjukhuset, men gatan var blockerad. När hennes bror plockade upp henne för att köra henne hem, vägarna runt hennes hus blockerades också. Hon stannade hos sin bror den natten, men var orolig för sin mamma, som var rädd och ensam hemma med Nicoles systerdotter ettåriga barn och Nicoles 9-åriga son, Wonye. Hon var också orolig för sin son Daeshaun, som då var 15 och har autism. Hon fick veta att polisen blockerade hans skolbuss från att komma in i grannskapet och han kunde inte komma hem.

”jag kände att de verkligen kränkte våra rättigheter, verkligen höll oss fångna.”- Nicole

runt 7 PM:
Juaqueta och hennes dotter gick hem från banövning när de såg polisblockaden. Polisen skulle inte låta Juaqueta och hennes dotter gå hem. De väntade i kylan i över en timme.

” det var den värsta veckan någonsin.”- Juaqueta

senare den kvällen:
Nicoles systerdotter hittade Daeshaun väntar på en buss på sin skola och försökte gå honom hem. Men de möttes av en officer vid cordon som berättade för Daeshaun att han inte fick gå till sitt hus eller korsa cordon, trots att han berättade för officeren att han bodde där. BPD-tjänstemannen som pratade med dem sa att de inte kunde komma igenom om de inte ville bli skjutna, vilket skrämde Daeshaun (för att han tolkade det så att polisen skulle skjuta dem).

efter att Detective Suiter drabbats av ett skott i huvudet låste Baltimore polisavdelning Harlem Park-kvarteret genom att inrätta en cordon som ursprungligen omfattade ett område med sex kvadratblock den första dagen och under de följande dagarna krympte till cirka två kvarter. Om invånarna ville lämna eller komma in i det spärrade området, var de föremål för stopp, ifrågasättande och krav på identifiering.

senare den kvällen:
en annan officer närmade sig äntligen Juaqueta och gick henne och hennes dotter hem. Juaqueta var extremt frustrerad, och hon och hennes dotter var redan trötta och hungriga från att vara på jobbet och skolan hela dagen och sedan på banövning.

”jag betalar hyra. Jag betalar mina räkningar. Jag betalar mina skatter, men jag bor i ett område där de känner att de kan göra vad de vill.”- Juaqueta

runt 10 PM:
Lauren var på väg hem med sin vän från crab night. Hennes gata var helt blockerad, så Lauren drog över och berättade för en officer att hon bor där. Officeren berättade för henne att hon var tvungen att visa ID och bevis på att hon bodde där. Lauren frågade officerarna varför de gjorde det här och berättade för dem att hon bodde överallt och vet att de inte skulle göra det i ett annat grannskap. Lauren säger, ” jag vet hur olika platser poliseras annorlunda.”Lauren kände sig rädd av den tunga BPD-officerens närvaro.

” vad hände med Officer Friendly? Vad hände med att tjäna och skydda? Du skyddar oss inte. Det kändes som krigsrätt.”- Lauren

den kvällen:
Nicole tillbringade natten i sin brors hus och pratade med sin mamma i telefon. Hennes mamma var rädd för att vara ensam hemma med barnet. Allt Nicole ville var att komma hem för att vara med sin mamma och barnen, ta en dusch och sova.

ingen rimlig polischef kunde ha trott att brottsplatsen sträckte sig bortom den lediga tomten där Detective Suiter hittades. Ingen rimlig person skulle tro att en brottsplats skulle kunna omfatta minst 100 hus. Och ingen rimlig polischef kunde ha trott att det var nödvändigt att neka invånare utanför det omedelbara området för den lediga tomten där Detective Suiter hittades tillstånd att komma in eller lämna sina hem.

på torsdag, NOVEMBER 16, 2017

5:30 AM:
nästa morgon försökte Nicole komma hem igen, men alla ingångspunkter var blockerade och polisen avstod från bilar. Nicole gick tillbaka till sin brors hus. Den dagen missade Nicoles söner skolan. Wonye hade ingen att gå honom till skolan eftersom Nicoles mamma var ensam med barnet. Daeshaun hade inte kunnat gå hem för att sova eller duscha eller byta kläder och var inte hemma där skolbussen skulle hämta honom.

6:00 AM:
Luella vaknade för att göra sig redo för arbete. Hon gick utanför sitt hem och en officer krävde att hon skulle visa identifiering. Luella presenterade sitt statligt utfärdade ID. Officeren skrev ner sin information, gav henne ett gult kvitto för medborgare / Poliskontakt och gav henne sedan tillstånd att lämna sitt hem och gå till jobbet. Luella såg senare att kvittot indikerade att tjänstemannen hade kört en kontroll av henne. Hon kände sig förolämpad, för att hon inte hade gjort något fel och hade samarbetat fullt ut med BPD-tjänstemannen. Luella kändes som teckningsoptionskontrollen visade att polisen hade målat henne som en brottsling på grund av var hon bodde.

Baltimore poliser upprepade gånger berättade invånare – falskt – att insamlingen av information var bara en formalitet, och att ingenting skulle göras med det. Men vad BPD gjorde under lockdown kördes brottsbekämpning databas kontroller av människor, samla all sin identifierande information, ställa påträngande frågor, och dela sin information med polisutredare.

torsdag morgon:
Lauren kör sina barn till skolan varje morgon. I morse lät polisen dem inte lämna huset alls. Hon försökte upprepade gånger, och de skulle inte låta henne gå till sin bil. Barnen kom aldrig till skolan och hon gick inte till jobbet den dagen.

2:30 PM:
Nicole, hennes son och hennes bror körde till Harlem Park och parkerade bilen utanför cordon. Nicole hade sin Maryland State ID ut, och, officeren avstått henne genom. Slutligen kunde de äntligen gå hem och vara med sin familj.

samma dag:
när Juaqueta gick för att ta sin dotter till skolan stoppades hon och frågades om vart de skulle och vilken skola hennes dotter gick. Juaquetta var också tvungen att visa sitt ID.

” det var fel. Det var trakasserier. Det gör oss inte dåliga eftersom det är här vi bor. Vi arbetar kvinnor, tar hand om våra barn, ser ut för varandra.”- Juaqueta

7:00 PM:
Nicole lämnade sitt hem för att stanna vid hörnbutiken för mat och dryck. En BPD-officer stoppade Nicole och krävde att hon skulle ge tjänstemannen sitt körkort så att tjänstemannen kunde spela in hennes namn, adress, körkort, nummer, födelsedatum och telefonnummer. Officeren gav henne en gul kopia av formuläret de fyllde i.

Baltimore Polisen brutit mot sin egen politik, inklusive tydligt dokumentera rimlig artikulabel misstanke för en undersökande stopp, och brutit mot fjärde ändringen rättigheter invånarna. En justitiedepartementets rapport, ett samtyckedekret och klagomål från invånare har konsekvent visat att Baltimore polisavdelning har ett systematiskt mönster för att kränka människors rättigheter. Baltimore City polis och ledare behöver veta att de inte kan fortsätta att kränka samhällets rättigheter och sedan inte göra något för att läka den smärtan.

fredagen den 17 NOVEMBER 2019

fredag morgon:
återigen kunde Nicoles son Daeshaun inte komma till skolan eftersom bussen inte fick komma och hämta honom. (På grund av sin autism hämtar en skolbuss honom framför sitt hus.) När Nicole gick sitt yngre barn, Wonye, till skolan, stoppade en BPD-officer dem och krävde att hon skulle visa sitt ID. På väg tillbaka från Wonyes skola gick Nicole till mataffären och stoppades igen vid cordon när hon försökte komma hem med sina matvaror. Den här gången gick officeraren som stoppade henne också med henne när hon gick hem. Officeren stannade framför, tittar på henne när hon kom in i sitt hem tills hon slutligen stängde dörren. Nicole kände sig som en fånge.

”jag kände inte att jag skulle behöva visa mitt ID varje gång jag kommer till mitt eget grannskap.”- Nicole

samma dag:
Juaqueta och hennes barn stoppades och förhördes på väg till och från skolan.

” jag vet att några av min dotters vänner inte kom till skolan eftersom de bor på Bennett Place. – Juaqueta

samma dag:
Luella stoppades igen både på väg till och från jobbet, och hon var tvungen att visa sin identifikation för att få lämna och återvända hem.

”visa ditt ID” polisarbete i Svarta stadsdelar är oacceptabelt. Invånarna i Harlem Park tvingades visa sina papper att komma och gå till och från sina hem. Andra invånare kunde inte komma till sina hem från skolan eller arbetet, eller hade familj eller sociala händelser störda eftersom besökare inte kunde gå hem. Ytterligare andra invånare skrämdes till att stanna kvar i sina egna hem under låsningen.

dagarna som följde

Lauren var mycket upprörd över lockdown eftersom hon trodde att poliserna i Baltimore aldrig skulle ha engagerat sig i liknande praxis i ett rikare eller vitt grannskap. Hon var upprörd över att hon var tvungen att förklara för sina barn att de alla behandlades annorlunda på grund av var de bodde. Hon trodde också att lockdownen inte var meningsfull, för alla som hade skjutit Detective Suiter kunde ha lämnat innan cordon sattes på plats. Erfarenheten av att ständigt visa identifiering, eller en gul slip, och få BPD officer tillstånd att komma och gå från sitt hem fick henne att känna att hon levde under krigslagar.

Luella stannade hemma hela helgen eftersom hon inte kände sig fri att komma och gå.

Nicole kunde inte tro att hon var tvungen att fortsätta visa sitt ID och den gula slip. Och nästan varje gång frågade polisen henne var hon bodde. Hon kände att de inte trodde henne. Detta fortsatte i flera dagar, och Nicole fortsatte att känna att de hölls fångna och att deras rättigheter kränktes. Nicole minns inte ens att hon lämnade sitt hus den helgen.

även om familjen hade planerat att fira Thanksgiving i Nicoles hus det året, när Nicoles mamma vanligtvis lagar mat och flera familjemedlemmar kommer över, var ingen På humör att fira efter den drastiska låsningen. Det fanns en känsla av genomgripande ångest och misstro i samhället gentemot polisen. Hennes familj utanför grannskapet ville inte komma över, och Nicole och hennes mamma kände inte för att laga mat eller gå någonstans. Familjen firade inte Thanksgiving det året.

Juaqueta kände att den upprepade Baltimore-Polisen stannar och förhöret tjänade inget syfte, särskilt eftersom officerarna sa att de letade efter en manlig misstänkt, så hon kunde inte se någon mening i att stoppa, ifrågasätta och kräva identifiering från Kvinnor och småbarn. Hon trodde att invånarna i Harlem Park behandlades annorlunda än människor i andra stadsdelar, och att BPD-officerarna helt enkelt inte brydde sig om hur deras handlingar påverkade människor i grannskapet. Hon tyckte också att det var orättvist för polisen att behandla hela grannskapet som misstänkta, när det inte fanns någon grund att göra det. Hela upplevelsen av lockdown kändes som polisens trakasserier mot henne.

”i slutet av dagen handlar det om att människor behandlas rättvist.”- Juaqueta

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.